歸於個人 ......
若有人內心脆弱 . 需要他所承認在他主觀之上的事物指引他 . 完整他的心理健全進而功能社會
他想信良善宗教也信得下去 . 就讓他信
這是社會功利與個人自由福祉的考量 . 其他人沒啥好過份計較過份囉嗦的 . 甚至得尊重他服務他

諾貝爾得獎者與科學史上巨擘 . 不少為宗教信仰者 . 如量子力學創始人普朗克
我住竹東有工研院的朋友群 . 他們一樣癡迷與科學價值無關的東西 ~ 藝術 . 自然 . 也有信教的
求知與花草毫無關係 . 卻校園多半綠意盎然 ....
我蓋房子的 . 清楚知道靠公園第一排新房價高 . 還可能得用搶的才買有

感性與理性從不對立 . 是人身表現的一體兩面
有人道 ~ 它兩可以是意識的虛詞 . 方便邏輯方法認識
或為同一個東西

人不是機械 ..... 需要物質同於需要精神
科學失去精神(方法精神+人類福祉+趣味) . 人 = 畜牲
沒有文化素養只會看一樣是一樣是物質社會的特徵
儘管這類人仗勢著客觀科學文明成就說三道四斷言不諱宗教悖理
只是把科學當述理靠山罷了 . 不懂真正的科學 . 奢談懂真正的理性與藝術及生活 (懂什麼都是一樣的人類思考模式)
也是缺乏感性而缺乏創造力的人 = 笨 . 自以為高人一等
不過是馱負理性知識的畜牲罷了 . 沒有創造力也不擁有理性知識 . 並不是貨物主人
維基幫 . 股溝派 . 字典咖 . 腐儒 . 法匠 .... 照本宣科 . 這種人遍目即是 . 豈止宗教場域

因科學發展高度仰賴創造力 . 此中支配理則理性與他人知識者 . 是感性
理性不是與生俱來的 . 感性則為天生本能(天才天賦)+後天培成的綜合 . 它是理性的老大

以上 . 創造力的知識可解構台灣如今為何需要發展文化成立文化部 ?? 是否台灣已走入物質為尚的社會發展瓶頸 ??
那對面文革後改革開放 . 是否與台是同樣發展瓶頸原因不同社會階段 ??
又為何世界諸強國對文化社會工程如此看重 ??