Power Member
|
結論
要玩靜電,若一口氣拿不出耳機加 amp 的預算一步到位,
或許先買一把高階的靜電耳機,然後買部便宜的 EHA5 先頂著用
找機會徵二手高階 amp,或存錢買全新的,
或花三個月到半年排隊拿到夏威夷se 或KG carbon ..etc 的
EHA5 可能不是好馬,但當一頭會跑會跳會拉磨的驢,可以的
重點是,(相對) 便宜
我把 L700 mk2 捅在 EHA5 上,也是秒感覺比 SR-404 捅在 400s 好很多
--------------------------------------------------------------------------
對了,鄙人玩音響,至今還沒賣過任何一件二手品給別人,
都是玩到死、拆到爛,玩膩了送親戚 、玩爛了給垃圾回收
所以,不會為了找接盤俠而 "楊善飲惡" (有些開箱王都是如此吧....)
我大多是講鳥話
EHa5,若它賣 NT 2W,噴死它
TOPPING 這科學 Chi-Fi 蠻有趣的
另外有趣的是跳水王耳機,就是那個平板耳機啦
科學機數據好看,但......實聽的音質........妳懂得....
我在想是不是因為為了數據好看,所以弄了高負回授
高負回授一遇到反電動勢,就,哈哈
耳機的反電動勢沒有老呆腦喇叭強吧,
但傳統動圈耳機還是有反電動勢啊,不然你說 XX耳機難推是搞假的?
我還曾經拿 Grado SR-60 耳機當成麥克風啊,耳機當麥克風喔,workable
所以正向思考
科學機遇到阻抗衡定的平板耳機,會不會是絕配??? (問號)
我以前做過試驗,交連電容 OS-con pk Black Gate F
電容容量相同時,RMAA 根本量不出差異,瓶頸或許是卡在當時能找到的專業錄音卡的性能
聲音,OS-con 與 BG F,差太多了......why?
所以,曾有一陣子都在玩暫態量測,不是方波喔,是 impulse
TOPPING 用的交聯電容,.....嗯
|