網頁裡面不就寫了

"然而，實施方式各不相同，編碼能力可能會表現出明顯的差異。"

這東西就跟影片軟解、硬解類似

早期CPU軟解雖慢，但品質固定

其他CPU或GPU硬解雖快，但有些品質會比較差

我猜可能是硬解晶片有偷吃步造成的

到後面速度都大幅提升之後，才慢慢沒有人提到畫質差異

目前AV1硬體編碼才剛起步，各家實作方式不同

演算法跟參數可能也不盡相同，會有畫質差異很正常

不過該網頁似乎沒有提到流量參數，比較上可能會有不公平的地方

畢竟NV宣傳手法很多招數，要仔細看條件才能看出端倪

---

其實這現象出現在很多領域

以前古早時期顯卡的AF各向異性過濾其實也有畫質/精度區別

甚至有專門的軟體測試AF的品質

叫做Texture Filtering Test And Source

https://www.anandtech.com/Show/Inde...=0&page=6&slug=

ATI Tunnel 8x Anisotropic Filtering


NVIDIA Tunnel 8x Anisotropic Filtering


也就是說當時兩家顯卡AF品質其實不同

這時候測試打開AF後對性能的損耗就並非在相同條件，並不公平

但到了現在，開16x AF也對性能幾乎沒有損耗，兩家品質似乎也都直接拉滿了