我舉個例子吧：

甲、乙兩人沒有任何政治或宗教立場。

甲支持同性戀、支持同性婚姻合法 (No pun intended.)
乙反對同性戀、反對同性婚姻合法

甲： 「同性婚姻合法是在追求人權平等！」
乙： 「我看到蕾絲邊、肌肉兄貴、雙性戀、跨性人，渾身不對勁…」

甲： 「你這是歧視！同性戀也是人，要被平等的看待！」
乙： 「好吧我試試看，不要歧視不要歧視不要歧視…」

甲： 「你看，很容易做到吧！」
乙： 「是啊！我漸漸地習慣他(她)們的行為了」

甲： 「那麼，同性戀要追求婚姻平權，可以登記結婚，你也能接受囉？」
乙： 「那怎麼可以？」

甲： 「你不是不反對同性戀嗎？為什麼反對他(她)們結婚？」
乙： 「我不反對同性戀不代表我支持他(她)們結婚嘛」

甲： 「你邏輯好奇怪！同性戀能像普通人一樣結婚是人權，怎麼可以反對呢？」
乙： 「我也說不通，反正就是不行？」

甲： 「你反對同性婚姻平權就是反對同性戀！你性別歧視！」
乙： 「沒有啊！難道你支持同性婚姻平權就是支持同性戀嗎？」

甲： 「對啊！我本來就支持同性戀啊！我還支持他(她)們能夠結婚！你呢？」
乙： 「好奇怪的論點啊…」

甲： 「說！你到底支不支持同性婚姻平權？」
乙： 「……」


有句話說：
「把事情做對，不如做對的事情」

「LGBT追求公平對待」是對的事情
「傳統家庭觀念」也是對的事情

然而「同性婚姻合法」這件事對不對，目前還沒有定案
只為了人權，「把事情做對」，就匆忙通過同性婚姻合法，是非常不智的