瀏覽單個文章
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
健保這件事情本來就沒辦法講理,因為它是一個怪胎
它的確有社會福利的層面,卻假裝是保險,
健康保險費怎麼會跟收入掛勾?? 這一切都沒道理

有社會福利就會有財政支出,缺錢的政府做了就會增加政府的舉債
所以我們的政府出一筆不太夠的錢做健保
健保負債,就不太像是政府舉債
做社會福利需要錢就應該加稅啊....
這個政府又假裝不加稅,就依照收入掛勾向國民收保險費
其實就是變相的加收所得稅.....
反正名目很多,還可以收國民年金,長照保險, 盡情發揮創意

但比較大的問題是,搞這些名目,收入低甚至沒收入的要繳越來越多種費用
真正賺很大的人卻不會繳太多,失去了所得稅劫富濟貧的功能....

政府說,年輕陸生參加健保會賺錢,這是對的
年輕人花費醫療資源少,統計起來連自己繳的保險費都用不完
政府補助給健保局的4成其實還是拿去付老人的醫療費用
年輕的外生及外勞,保得越多健保局賺越多

醫生說得也是對的,如果年輕人繳健保費是多繳的那不如保商業保險
但是政府根本就不敢去明說健保費的問題
因為它根本就是個怪胎,怎麼說都錯......
舊 2014-10-24, 01:44 PM #27
回應時引用此文章
michaelweng離線中