瀏覽單個文章
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
引用:
作者oScARSh
跨級? 你的分級在哪裡?

我的分級在"價格", 廠商的定價=定位
GW2750HM和2412M賣一樣的價格,為什麼不能比?

還是一樣要24吋vs24吋? 這種比法不是更怪,24吋有賣到靠北的eizo系列
不會有人覺得買個24吋一定要買到那種價位才算是"聰明"吧?

2412M有16:10,多出10%的面積
但是價格可是多出23吋IPS有20~40%
(解析度面積和實體面積的110%來看以23吋IPS當目標)
到底是誰被廠商黑了? 君不知廠商只要打著16:10的名號就可以多賣個3成價格
還自以為聰明...


2711U有2560x1440很棒,2410U和PA246Q有8bit和24吋16:10很棒
但價格呢?前者要23K新台幣,後者要13~16K新台幣
然後再拿一些市場上24吋16:9的螢幕相比? 這才叫做跨級打怪好嗎~?

16:9不管是TN還是VA還是IPS都好
它的解析度面積是16:10的約90%,實體面積可能差不多
對我而言只要廠商的價格也在90%,都算只...


廠商在設定各項產品線時,通常都以其功能、大小來區分低中高階,越高階越貴是必然的。

當然不是同樣尺寸各家廠商定價就會相仿,牽涉到面板、影像處理迴路、轉換晶片等差異,縱使同尺寸價格自然不同,AOC和EIZO的價差就是一例,我想不會有人拿這兩台拿比較的。

16:9和16:10各有其市場,如果只以最高CP值下去挑選,那只會得到16:9是多麼划算,16:10黑心貴的結論,但你沒注意到產量少價格自然較貴的事實嗎?

不論是哪裡一般都是以同尺寸相互比較,大亂鬥的情況很少很少,還是盡量別誤導他人....
__________________
桌機
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S
RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2)
VGA:華碩 ROG-STRIX-GTX1650S-O4G-GAMING
SSD:Intel 545s 512GB
HDD:WD 金標 WD161KRYZ 16TB
ODD:LITEON iHAS324
PSU:海韻 FOCUS GX-550 550W
LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter
Case:銀欣 PS-07B
KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白
Mouse:羅技 G102
舊 2012-07-02, 05:35 PM #46
回應時引用此文章
parislike8離線中