引用:
|
作者commando001
我正式營運後還沒打過TD.....不過我用ML-20S的兄弟M-10也少說有200場了
ML-20系列跟M-10彈藥共通，HE穿甲和火力是一樣的.....
因為M-10的低劣準度看過各種誇張的情況也不少
PZIV中頭殼剩10% M4因車身傾斜逃過一劫剩4% KV正面中頭殼常常才損60%
M6打中車損損40%左右的數據同樣來自M-10，不過這個是有確認彈孔的確在車身正面區域的
而之前用ML-20 1944打出來的數據都跟M-10獲得的類似，只是ML-20 1944穿甲更高，我更常使用AP彈
連M4A3E8的正面都損55%左右，M6的正面好歹比VK3601還高那一點
VK3601H也是損40%左右，M6沒那麼可憐，真的  |
問題就在這邊, 你用的是M-10, 並不是ML-20S,
他們真的沒有差嗎? 就跟D-2-5T還有D-25T一樣, 一樣的砲, 標一樣的準度,
結果瞄起來天差地.
ML-20系列我打過這麼多場, 我從來沒有用過AP, 那根本是冒險!
HE可以幹死人, 沒有必要用AP, 這邊會把ML-20系列用一段時間的絕對不會考慮AP.
704正面硬不硬, 光砲盾面積多大, 又有等同180mm的車身正面傾斜裝甲,
ML-20S一發可以幹掉我500HP, 拿來幹KV當然就是秒殺.
WOT有太多隱參數, 帳面常常都是參考, 就像D-10T, 掛在34/85上能用嗎?
跑的時候準星快比車大了! 但是T-44上卻是凶器.
練一台ISU-152出來, 用ML-20S淡定打出BL-10, 你真的會了解我說的.
BTW,
不是大車我不幹砲塔, 車身中HE對低階車來說夠慘了.