妳的論點我了解了。
引用:
|
作者Cudacke-Dees
這麼喜歡當古人,
就換件古裝, 去過沒自來水沒電的日子,
不然不要隨便拿古代來扯現代的事情.
|
我寫了這麼多，妳完全沒看... 真冏...
重點不在沒水沒電，重點在普世價值。
引用:
|
作者pfbspfbx
你真的了解戀童嗎?
有的戀童 連 個位數甚至五六歲以下的都 照X
你真的覺得這樣正常?
基本上會挑小孩 就是因為 他們稚嫩的樣子
讓你覺得 他們什麼都不懂 更好控制 可以任你擺佈
你的控制 跟 佔有慾 可以獲得 前所未有的高度滿足
這類的想法 跟 強姦的意念 是沒什麼差別的
|
相同都是控制和佔有慾，為何美國打伊拉克大家只敢出來喊不爽不敢對美國進行制裁？
事實上，戀童這個東西成為一個禁忌，是普世價值的結果。
對，我也在這普世價值內，我也無法接受戀童這個東西，但是我跟你不同的是，我能了解這世界上有人可以接受甚至行使。因為我知道這是控制和佔有慾，而世界上就是在控制和佔有慾下走向... 未來的。（本來想講進步，但是... 其實也不是進步，因為本質都一樣）
甚至妳說的控制和佔有慾... 法律最初的模式和普世價值的規範，還不也是控制和佔有慾的強力表現！？
本質上沒差異。相同都是控制和佔有慾。而被規範在何種是准許何種是不准許，也是被控制的。
以強姦為例，即使誠如 Cudacke-Dees 所言不能探討古代社會，現代社會中也不是每個地方的法律都是站在受害者一方去懲罰加害者。You'll be amazed how patriarchy affect the ruling of rape event in a lot of places in 21st century.
引用:
|
作者塞小頭
就聽了點不太一樣的課程就當自己異於常人就對了
講白點就是其他人都是俗人,自以為高人一等別
俗人都聽不懂神人說的話
 |
並不是異於常人。
只是文科異於大多數理科出來的人而已。
你們一些理科的這麼愛用自己的觀點和整個錯誤的邏輯去批評文科的東西，被我們嗆你們沒看書沒上課是非常正常的。就跟你們幫文科的裝電腦，文科的在說 Intel 是最好最快的 CPU 你們會很無言一樣的道理。