先從主要角色說起。

故事依然從電影製作人 Carl Denham 開始，但這回的 Denham 不再是擅拍蠻荒電影的導演，而是個聲譽日下的傢伙，滿心想要拍部讓大家刮目相看的電影，所以偷拐搶騙無所不用其極。男主角同 33 年版一樣叫 Jack Driscoll，但卻不再是充滿陽剛暗示的大副，而是個被 Denham 害得沒法子及時下船只得同行的劇作家；女主角 Ann Darrow 雖然一樣因窮苦偷蘋果而被 Denham 所救，卻移植了 76 年版 Dwan 的設定，不但原來就是個演員，還是個在大眾劇場裡女扮男裝表演滑稽戲碼的角色。不僅如此，2005 年版的 Ann Darrow 對劇作家 Driscoll 早已傾慕，預示了後來兩人的愛情發展。

這些設定，隨著劇情的發展，逐漸地顯示出其中的重要性。

Denham 幾近瘋狂的拍片計劃及執念，讓他必須僱用半非法的偷獵船出海（反倒解釋了為何能有獵捕巨猿的必要道具），也讓他與船長之間衝突不斷。在電影膠卷毀壞後，Denham 轉而認為必須活捉巨猿才能讓自己不至於身敗名裂（類似 76 年版中找不到石油的 Wilson），熱切的意念偏執後便成了一種邪惡，導致後續的悲劇結局。Driscoll 在被 Denham 害得無法下船時，Denham 告訴他別搞不賺錢的劇場了，Driscoll 回答自己是因為熱愛戲劇才搞劇場的；那時船離岸不遠，Denham 回嘴道「如果你真的熱愛戲劇，就會跳下海去啦」。這段對話為後來 Driscoll 勇往直前地尋找 Ann 提供了一種預告，也為接近結局時、Driscoll 看戲看到一半毅然離席去找 Ann 結果正好遇上大亂留了伏筆。

變化最大的，其實是女主角的設定。

33 年的 Ann 是個等待男性拯救的角色，76 年的 Dwan 也屬於較陰柔的女性形象，但 2005 年的 Ann 出場表演時是個反串成男人的女人，面對金剛時則會以裝死和雜耍來逗樂金剛。76 年版中 Dwan 做不出的決定，2005 年版的 Ann 則做到了：她離開能讓自己大富大貴的展覽，回到大眾劇場去當舞者，在飾演 Ann 的 Naomi Watts 與飾演 Driscoll 的 Adrien Brody 最後終於在帝國大廈頂端相擁時，76 年版男女主角 Jeff Bridges 和 Jessica Lange 的隔著人潮對望的無奈，彷彿終於能夠平息。

更重要的是，如此的設定也影響了金剛的反應。

2005 年版的獻祭十分突然，與 33 年版一樣沒有說什麼嫁給金剛之類的話，金剛拿到新玩具 Ann 時也只是拿在手上亂甩，連正眼瞧瞧都沒有（地上還有一堆戴著獻祭項鍊的枯骨，想來前幾任的祭品可能都是被玩死了之後就亂扔在此）。但在 Ann 把金剛逗樂了之後，金剛不但在巨獸環伺的蠻荒裡奮不顧身地數番搭救，還在小島上金剛陪 Ann 一起看夕陽、感受大自然的美（這個動作同 76 年版的雙巨巖一樣，提供了劇末金剛一個攀爬帝國大廈的理由）；Ann 也在金剛大鬧市區時挺身而出，並如同 76 年的 Dwan 一樣想利用自己停止軍隊對金剛的攻擊。

是的，從這些橋段裡可以看出，2005 年版《King Kong》中男女主角與金剛的關係被如何地改變。

Driscoll 從 Ann 及自己的舉動身上體認到某種超越生命安危的愛情，比理智更原始、比事業更重要；而 King Kong 則從 Ann 身上得到了一種凌駕與不同物種之上的友誼，島上的人對 King Kong 畏若神明，恐龍巨蜥等看來也沒打算同自己建立友情，高臺場景附近 Peter Jackson 還安排了幾堆巨猿的骸骨，顯示 King Kong 原來並不是唯一的巨猿，但其他同類都已因種種緣故逝去，在這種孤獨的情境中，忽然有個能同自己玩在一塊兒的小東西出現，King Kong 怎能不珍惜？