真相是什麼？查到的東西一定真相嗎？從證人口中說出的、從原告口中說出的、
從被告口中說出的、從律師筆下寫出的、從法官良心中宣判的，一定都是真相嗎？

從表面解釋事物原本就是人之常情，更何況未知事情真相之前就要他人假設法律性的
深入思考，不也是另一種變相的表面解釋。

甚至一切都不知道是否為真相的時候，甚至在公平的法律下仍有太多不公平的判決的時候。

見到他人因不平之事而憤怒至少要感到欣慰，也許哪天大家對不平之事感到無所謂甚而
嘲笑，即使瞭解真相後也不在乎之時，再來維持正義。

這裡是78區，快樂一點，不然小弟真的覺得應該再開個法律區，把這類主題都移到那裡去
專業討論算了。

今天這個案例中的苦主，就跟絕大部分的我們一樣，我們都不懂法律，只能憑著一股熱誠、
一股打抱不平的衝勁，然後無奈的面對法律。

如果硬要抹除掉這社會僅有的一點點熱誠，那麼最後也不需要法律的存在了，因為任何事
也都不會有人在乎。