|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 機車闖紅燈遭撞飛 汽車駕駛也有罪？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947029)
|
|---|
機車闖紅燈遭撞飛 汽車駕駛也有罪？
有網友PO上一段車禍影片，一輛汽車迎面撞飛，闖紅燈的機車騎士，整個過程被行車紀錄器拍下，引發網友熱烈討論，到底這場車禍是誰該負責，照理說，是騎士闖紅燈被撞，都是他的錯嗎？那可就錯了，法界人士說，如果汽車駕駛沒在有效距離，緊急煞車或減速，就是過失肇事，很可能被判八個月以上的徒刑。
影片:http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v59681.html 雖然是機車闖紅燈,汽車駕駛看到未減速還是有過失傷害的責任. |
引用:
撞到就是有罪沒撞到就是沒罪...法官應該是這樣認定吧 :laugh: :laugh: |
引用:
可是有聽到剎車聲阿? |
肇事責任有所謂的百分比，不是只有100%跟0%...
|
那還要交通法規做什麼∼ :tu:
|
所以交通號誌燈在台灣是測試這個路口是有通電的而已嗎?
|
不會是在高雄吧? 這裏連四線道的中華路都有人在闖....機車在快車道鑽更是司空見慣...
|
騎機車闖紅燈是一回事（違規）、開車的有沒有注意前方路況是另一回事（也是違規）
所以要看從機車進入汽車駕駛視線到剎車、是否足以迴避事故發生來判定 如有發生超速、明顯沒有注意前方路況之類的行為 當然會提高開車駕駛的責任比重 如果可以證明汽車無法合理迴避、那就有機會判無罪 前幾年新聞有報導過類似的案子 行人路邊行走突然轉向走入車道遭後方車輛撞死（無法預測之行為）、車主判無罪 這個影片看來~~車主想要完全無責是不可能的 |
機車違規錯在先 <-- 沒有爭議
但律師說的非常正確&合理：如果汽車駕駛明顯可注意到, 卻不做任何合理的規避或煞車等措施行為, 不可能毫無罪責!! (但若是 "應注意但卻不及注意" , 則有機會不受刑責, 有判例在) 交通法規是我們該依循的準則沒錯, 但不表示其中一方違規在先, 你都已經看到的情況下卻不做該做的反應, 撞上致人受傷或死亡後, 還能毫無刑責! 人命高於一切, 駕照發給每一位駕駛人前就已經隱含甚至明確告知... 當你開車或騎車出門時, 就該時時刻刻提醒自己小心注意, 而非肆無忌憚只顧踩油門或只看燈號, 而完全無視周遭交通狀況. 這是每一位駕駛人上路時都該有的基本認知. :think: |
若是因為汽車超速撞上闖紅燈的
被判有過失應該還算合理吧 比例問題而已 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。