PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (http://forum.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (http://forum.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問影音轉檔cpu效能 (http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907403)

windstar002 2010-10-30 02:29 AM

引用:
作者MM工坊
補充說明:
TMPGEnc 4.0 XPress可以使用任何外部編碼器∼包括x264。
甚至還能支援硬體剪輯卡或即時編碼系統執行硬體壓縮。(不是指不及格的CUDA或Stream喔。)
PS.須有廠商提供對應版卡使用的Plug-in。


這是真的
但問題是一般人少有人會有這些配備阿.........
當然如果有的話.那的確TMPGEnc的優點是會比較明顯








.

windstar002 2010-10-30 02:34 AM

引用:
作者vircgd
  TMPGEnc 4.0 XPress"們"的操作介面都是一樣的,所以應該是一樣好用 :laugh: 。
至於昇頻,就某種程度上來講,你只要將解析度設成較大的數字(例如DVD是480P,你設成1080P),
就算是"昇頻"了,現在轉檔軟體的 Resize 算法,都是很優良的lanczos、Bicubic或Bilinear,
所以將解析度直接調高,效果應該是還能接受。


直接使用potplayer的昇頻功能
就已經可以在播放時有lanczos、Bicubic或Bilinear以及fast Bilinear 甚至有spline可以選擇
不過一樣的是.對色塊式動畫片才比較有明顯效果




.

eccctw 2010-10-30 03:06 AM

用TMPGEnc 4.0 XPress 很方便
我都用雙核心筆記型電腦轉檔 慢慢轉
設定為轉完自動關機,耗電30瓦

TMPGEnc 4.0 XPress 的轉檔H.264有2種

第一種是.mp4容器 編碼器是mpeg-4 AVC
可自由設定每秒畫質頻寬 並提前預知檔案容量大小


第二種是.avi容器 編碼器是x264
可自由設定每秒畫質頻寬
無法預知檔案容量大小 但容量比同設定的.mp4容器還小

也可以選擇Quantizer設定 由電腦自行計算浮動頻寬並減少不必要閥值浪費
較長編碼時間換算而使容量變的更小
畫質也優於mpeg-4

windstar002 2010-10-30 03:40 AM

動態頻寬其實比較好
出現格狀的機率降低不少


引用:
作者eccctw
用TMPGEnc 4.0 XPress 很方便
我都用雙核心筆記型電腦轉檔 慢慢轉
設定為轉完自動關機,耗電30瓦

TMPGEnc 4.0 XPress 的轉檔H.264有2種

第一種是.mp4容器 編碼器是mpeg-4 AVC
可自由設定每秒畫質頻寬 並提前預知檔案容量大小
http://farm2.static.flickr.com/1359..._f687bd0efb.jpg

第二種是.avi容器 編碼器是x264
可自由設定每秒畫質頻寬
無法預知檔案容量大小 但容量比同設定的.mp4容器還小

也可以選擇Quantizer設定 由電腦自行計算浮動頻寬並減少不必要閥值浪費
較長編碼時間換算而使容量變的更小
畫質也優於mpeg-4
http://farm5.static.flickr.com/4010..._f575441222.jpg

windstar002 2010-10-30 04:18 AM

mkv還有一個好處是可以這樣玩.........

怪了 附件傳不上來........明天再試試看好了 :flash:

MM工坊 2010-10-30 05:00 AM

引用:
作者windstar002
現在的播放器很難沒有內建mkv分離器了吧......如果說的是m$ mp 那該怪的是M$....

還有我倒不太去用aac.......除了謎之片...不然直接用mkv連dts和ac3還有dvd字幕一起風裝進mlv好多了也方便管理...

的確很少沒有內建分離器,但許多播放軟體的內建分離器預設都是關閉的。而且內建的分離
器有時候無法正確分離部分形式的檔案,例如Media Player Classic Home Cinema v1.4.2499.0
所內建的,就無法正確判斷包含多軌影像+單軌音訊的影片檔(也就是多視角),還是必須
安裝Haali Media Splitter,才能在MPC中切換不同視角的影像。

也許您認為Windows Media Player無內建MKV分離器是微軟的問題,但實際上MKV並非
工業標準,所以不支援並不為過。會用電腦播放播放壓縮影片的,都已算是較進階的使用者
了,有更大部分的人,只用WMP聽音樂、看DVD。

就如同一對人罵Internet Explorer,覺得其它流覽器更好用!但全球瀏覽器的佔有率,還
是Internet Explorer居冠。當您是從事網頁設計工作時,您會以IE顯示正確性為標準?還
是以其它分刮剩餘佔有率的瀏覽器為依據?道理其實都相同。

引用:
作者windstar002
我有用過,而且我自己來說是知道您說得那些部份的差異,我的意思其實就如您說的一樣,是在說「用這兩個軟體都會有使用者不去瞭解功能就會用得很爛的情形 所以tmpgenc未必比較優秀 如果使用者都不打算去瞭解那些名詞的意思 那結論就是用得一樣爛」

使用TMPGEnc 4.0 XPress時,即使是對影像壓縮參數完全不理解的使用者,也能夠直接
使用內建的預設輸出模版,得到壓縮時間與品質權衡下的合格成品,這是付費軟體都應具備
也都會擁有的基本功能!所以不會有您提到的問題。

引用:
作者windstar002
還有我倒不太去用aac.......除了謎之片...不然直接用mkv連dts和ac3還有dvd字幕一起風裝進mlv好多了也方便管理...

壓製的對象如果是電影,那當然是保留原始多聲道音軌與字幕,再與壓縮好的影像一同封裝
進MKV較好!但是電影只是影像壓縮應用上的一部分而已,其餘更大部分的應用上反倒是無
須字幕與多音軌的使用,例如商業上的****CF、商品展示、生活上的紀實攝影或是手機上
的隨身影音。將這些無須使用MKV功能的檔案一併封進使用,意義真的不大,而且會造成更
大的相容性問題。

除非是多聲道的音訊,否則視訊部分都花時間壓製了!音訊為何不壓?壓製的目的就是節省
保存使用空間不是嗎?且大部分使用者的音響是聽不出差異的!有好音響∼對音質要求者,
對影像的要求也不會低到哪,所以這類俗稱Hi-END的玩家,都會挑正版"發燒片",而不
會選擇壓縮過的電腦影片檔的。

其實就以敝人周遭親戚朋友全部算在內,不計算因為玩音響而認識的同好,統計人數約百
人,家中擁有多聲道音響系統的只有個位數,而玩過火裝了7.1聲道者,只有我這個瘋子。
引用:
作者windstar002
至於您說的模糊有些是量化設定沒處理好,那請問您的心得該如何設定比較好呢?量化這部份我的確是不太能完全理解怎麼用,是否能舉例一些用法和設定的方式呢?

像素量子化的設定沒有一個標準,完全得依照影片形態與影片壓製目的而定,而且每個人都
有自己的認定與標準,所以沒所謂的正確答案。

我只能以個人的認定標準供您做參考。
就如同影音壓縮的目的一樣,區間像素量化的使用,就是為了達到更高的壓縮比,以獲得更
有效益的流量使用。所以量化與流量設定是息息相關的,更與影片的型態有著密切的關係。

量子化處理是很常使用的失真壓縮技術,無論是音訊或視訊。量化的原理,就是將一堆相近
但彼此相異的數值,組合為一群固定範圍數值。經過處理的群組會由大量彼此相異數據,轉
化為大部分相同的值,理所當然就得到了更高的壓縮比例。

既然是失真壓縮技術,那經過量化後的資訊就會有失真的問題,若為了抑制流量而擴大量化
的使用,就會造成細節的大量流失,甚至嚴重時在螢幕上出現大大小小的色塊,而無法表現
出自然的連續色階。

若是要避免量化後的色塊而完全不使用量化處理,又會因為畫面細節過多,導致流量不足而
產生Block,所以前面才會說到量化的多寡完全是因人而異,沒有統一標準。

以個人的習慣來說,完全依照影片主題與類型作量化的調整。例如較大比例會出現大量的動
態畫面時(例如賽車、球類等體育賽事轉播),可使用稍高的量化處理以節省流量使用。而
當畫面的低動態比例較高或講求細緻畫面表現時(如電視節目、風景攝影、商品寫真等),
可以較低的量化處理來減少細節上的流失。

時間太晚了,等等還要編輯這兩天要發的主題文章,其它等明天再聊囉。:)

MM工坊 2010-10-30 05:13 AM

敝人的回覆,已盡量使用中文詞句解釋,但部分名詞使用中文時,反而難以讓人直接了解
原意,所以有時會不得不使用專有名詞。若觀文者對名詞解釋上有疑問時,歡迎隨時提問參
予討論。:)

MM工坊 2010-10-30 05:25 AM

引用:
作者windstar002
這是真的
但問題是一般人少有人會有這些配備阿.........
當然如果有的話.那的確TMPGEnc的優點是會比較明顯.

雖然以前公司設計部門電腦都有配上剪輯卡!
但以非商業時的個人使用觀點來說!敝人是軟壓主義者! :D
敝人以前吃過硬壓版卡的悶虧∼作業系統改版後沒持續更新(似乎也不打算更新,強迫買新
卡),到後來變成留之無用∼棄之可惜價值不斐的紀念品。 :cry:

windstar002 2010-10-30 09:38 AM

引用:
作者MM工坊
的確很少沒有內建分離器,但許多播放軟體的內建分離器預設都是關閉的。而且內建的分離
器有時候無法正確分離部分形式的檔案,例如Media Player Classic Home Cinema v1.4.2499.0
所內建的,就無法正確判斷包含多軌影像+單軌音訊的影片檔(也就是多視角),還是必須
安裝Haali Media Splitter,才能在MPC中切換不同視角的影像。

也許您認為Windows Media Player無內建MKV分離器是微軟的問題,但實際上MKV並非
工業標準,所以不支援並不為過。會用電腦播放播放壓縮影片的,都已算是較進階的使用者
了,有更大部分的人,只用WMP聽音樂、看DVD。

就如同一對人罵Internet Explorer,覺得其它流覽器更好用!但全球瀏覽器的佔有率,還
是Internet Explorer居冠。當您是從事網頁設計工作時,您會以IE顯示正確性為標準?還
是以其它分刮剩餘佔有率的瀏覽器為依據?道理其實都相同。


使用TMPGEnc 4....


Media Player Classic Home Cinema沒自己設定過的話問題非常多............
所以我向來不推薦.......當然懂得會用的人例外
可是一般使用者我完全不推....

如果是cf之類的應用 那當然的確沒必要使用mkv是沒錯的 不過當然我說的是對非商業使用者而言mkv能實現的功能較多

至於Windows Media Player其實我還是覺得微軟有問題得很,其實就如您說的微軟非常"工業化"和"商業化" 這導致了他往往非常漠視真正的一般使用者

我說得未必是一定要"內建" 但Windows Media Player 連找不到適合的分離器和解碼器時的自動下載功能都沒將之做上
其實未必是所謂的標準的問題,因為微軟專搞不標準,恐怕是微軟不願意別人的格式成氣候......

ie就很明顯是一個例子 整套都是在搞非標準 甚至還打贏了瀏覽器大戰後 就解散ie6設計組 並且明說了ie不會再更新
要不是firefox出現,我們大概永遠看不見ie7和ie8..........
雖然我還算喜歡ie 因為我第一個使用的網頁設計軟體就是fp
但這種打贏後就完全棄使用者和安全性不顧的作法後來讓我對m$感到非常作噁....

事實上讓現在網頁設計師痛苦的主因就是因為當初ie亂搞自己的標準..

看看windows mobile搞那麼多年的失敗 其最大原因就是永遠其實定位於商業使用者
表面上說"為一般人設計的系統"等等的 其實微軟根本只當公司行號的使用者是人.....
所以才會iphone被微軟罵說 功能超少超爛 但iphone卻賣到翻........

看看ipad又是更明顯的例子..........



TMPGEnc 4.0 XPress的範本預設值其實並不好.........
當然對一般人來說使用方便我是不會否認........

----------------------------------------------------
至於聲音壓制的問題是因為被壓過的aac
在電腦上未必明顯
但往往會在音響設備播放時就會聽得出來破壞性
聲音濛濛的

當然是可提高碼率會好一點點
但最後我的結論是在聲音部份節省那一點點
還不如把影像壓好點節省的多

大多播放器的多聲道轉雙聲道也多半很明顯的是對dts和ac3最佳化
當用多聲道aac去轉成雙聲道播放時往往有點遭.
而轉檔程式的多聲道轉aac雙聲道也往往沒好到哪去

而且因為我看影片真的會去聽對白和背景音
壓aac時常常聽得很濛挺痛苦的

-------------------------------------------------------

多聲道普及不了我覺得最重要的是推廣和大眾認知不足的問題
事實上很多人不是不會去用多聲道設備
而是他們往往根本不知道那是什麼
還有搞不清楚啦吧大小未必是重點
永遠只會看"大"來識別喇吧好壞.......所以雙聲道當然會容易勝出
因為同價位下 雙聲道只有兩顆 成本又不像五六顆那樣 當然會看起來比較好.....

更別說一堆玩了很久高品質音效的遊戲玩家 事實上還是很多人竟然還不知道聲音是有方向的....
因為大多的電腦賣場的店員都不怎樣 他們永遠搞不清楚要先問人家 你買來作什麼的....
幾乎都預設立場認為是聽音樂而已 甚至那些店員很多恐怕連dvd有多聲道都根本不知道 所以只推2聲道喇吧.....
不過這當然是題外話就不多聊..


--------------------------------------------------------

量化的部份
理論上我之前就大致瞭解
但實做上呢?
是否可用megui或相關的程式畫面來搭配解說??
因為數值上我都掌握不太到

windstar002 2010-10-30 09:55 AM

引用:
作者MM工坊
雖然以前公司設計部門電腦都有配上剪輯卡!
但以非商業時的個人使用觀點來說!敝人是軟壓主義者! :D
敝人以前吃過硬壓版卡的悶虧∼作業系統改版後沒持續更新(似乎也不打算更新,強迫買新
卡),到後來變成留之無用∼棄之可惜價值不斐的紀念品。 :cry:


哈哈 在公司有硬壓卡當然是硬壓優先........
反正上頭都要快而已哪多在意品質....多半是壓制的人員自己才會看不下去...
所以台灣影音產品壓縮品質往往比爛的不是沒道理.........
之前一堆日本動畫的台版 都被忠實動畫迷批到 買台版不如買盜版 支持辛酸的.......

商業行為在現代 其實已經是妨礙人類進步和破壞環境的最大元兇.......
但新的人類社會模式卻又因為人類思維已經被商業僵化難以成型
而台灣現在就是非常"商業"而忘卻人性

建設越多越進步越快樂的方式已經過時
但我們政府永遠還以為包工程和討好大老闆們人民就會快樂
還以為大老闆會吐出個仔給百姓咧 癡人說夢.......
他們會到酒店去用錢去糟蹋欺負女人才是真的..
然後那些大老闆的錢就會流去黑道 所以大老闆他們有錢 百姓更慘........



你說的硬壓版卡的悶虧問題也就是我不買硬壓卡之類的東西的主因
因為那些公司多半是出了名的 "沒多久就什麼都不支援" 還有 "萬年驅動不改版甚至不出新的還殺掉舊的"



.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2014。