PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   [問題]如何分辨mp3的真正音質? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=779716)

cd85own 2008-03-05 01:59 PM

[問題]如何分辨mp3的真正音質?
 
各位網友好。

想請問一下,如何分辨mp3的「真正」音質呢?因為有時候會發現抓到的mp3檔案為320kbps,但音質很差的現象,似乎是從128或更低的音質轉換而來......不曉得要如何才能分辨?

在網路上搜尋了一陣,只知道可以看「頻譜」來辨別,但不太懂要怎麼看以及使用何種軟體,可以請厲害的網友幫忙教學嗎?或這個討論區有什麼相關的教學文章可參考呢?我用關鍵字搜尋了一陣子都搜不到。

感謝各位的協助。

dabochi 2008-03-05 03:01 PM

引用:
作者cd85own
各位網友好。

想請問一下,如何分辨mp3的「真正」音質呢?因為有時候會發現抓到的mp3檔案為320kbps,但音質很差的現象,似乎是從128或更低的音質轉換而來......不曉得要如何才能分辨?

在網路上搜尋了一陣,只知道可以看「頻譜」來辨別,但不太懂要怎麼看以及使用何種軟體,可以請厲害的網友幫忙教學嗎?或這個討論區有什麼相關的教學文章可參考呢?我用關鍵字搜尋了一陣子都搜不到。

感謝各位的協助。


被重新轉過之後 除非把檔案拉下來 不然光看檔頭之類的資訊 還是無法判定的!
但是既然都拉下來了 那乾脆直接用耳朵來判定還比較快而且準

info1 2008-03-05 03:07 PM

恩,近來很多不肖份子頻頻以低劣音質冒充320k mp3甚至冒充無損格式害人
要用耳朵的話必須要設備好,且不能是木耳 :flash:

不過利用頻譜的確能簡單的用"眼睛"來辨識音質,一般來說流行樂的無損音質最高約會落在20000∼23000hz,320kmp3品質好的也可達到20000以上,不過會明顯希希落落,若是頻譜看起來約在16000左右卻標榜320k mp3的大多是偽冒的

不過也有特例,某些幾十年前的古典樂因為錄製技術不發達,並不能以這種方式來判斷

有人說foobar2000有插件可以看到簡單頻譜,我是用adobe Audition來觀看


天哪!!!這帳號因為忘記帳密,淺水數年終於開砲了 :think:

cd85own 2008-03-05 03:14 PM

謝謝回應!

但我不會看頻譜,如果有熱心網友能提供貼圖教學非常感激。

還有請問有免費軟體能看頻譜的嗎?(foobar2000是免費軟體,但插件要去哪抓呢)

對這方面不是很熟,有勞各位協助了。

kauman 2008-03-05 07:04 PM

之前有貼一小程式,但是先要轉成wav檔, :rolleyes:
希望對您有幫助 :)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674205

A.C 2008-03-05 07:50 PM

頻譜可以當做一個參考,卻無法代表音質本身。因為這牽涉到人本身的心理作用。頻譜圖難看,卻不代表音質極差;頻譜圖好看,也不代表音質很好。耳朵所感受的,有時候是遠超出眼睛所看見的。

現在的問題在於,使用者不明白什麼才是真正的聲音。應該去做的,是尋找幾片 CD,將之轉檔成各種位元率,比較之間的不同,以及進行 ABX 測試,好好的認識、體會聲音。

clivelai 2008-03-05 09:21 PM

COOLEDIT可以作音質檢測
話說低轉高這件事情有玩論壇應該知道這有一段時間了
但總是還有白目會去作這件事情...
畢竟320k人氣旺
分數又多
話說大家也可以改找ape或是flac檔 :D

royal 2008-03-06 05:30 PM

冒充無損格式實在很無聊 :unbelief:
不過好好體會音樂倒是真的。 :D

kopfschuss 2008-03-07 06:35 PM

這串蠻冷的說...
我就拿錄音不錯的金屬音樂非專業獻醜一下... :stupefy:

----------------------------------------------------

測試曲目:Dark Lunacy - (2003) Forget-Me-Not - (08) Fiamm (配上弦樂四重奏的旋律死亡金屬,樂團MySpace有"Fiamm"的試聽,約8分20秒。)

抓軌軟體:Exact Audio Copy v.0.99 prebeta 3 CD --> WAV

轉檔軟體:Razor Lame 配上 Lame.exe v0.93 WAV --> MP3

檢視軟體:Adobe Audible 3 (AU3) [偷偷借來用...噓!]

----------------------------------------------------

先看WAV(對照用):

1) Waveform Display:
看到下面這張waveform填的非常滿,可以知到音樂很重。但峰值level(右邊縱軸)從頭到尾沒有高到產生Clipping(超過odB會被截斷,造成distortion/破音)的現象。換句話說,就算這種音樂用Waveform看起來「鬧轟轟」的,實際上樂團想保留的細節都在。(有些極端金屬幾乎從頭到尾都是0dB,隨時處於爆掉的邊緣,轉成MP3後多半無法倖免... :ase )


2) 從Frequency Analysis看出20Hz∼22000Hz都很飽滿,沒有到達某個頻率之後dB值突然向下掉的現象(廢話...:jolin: :laugh: )


----------------------------------------------------

再看MP3(320跟128):

1) 用Waveform:
320的和WAV還蠻接近的,即最逼近原音的MP3。之後隨著bps數值的下降,黑色區域逐漸減少(峰值level不斷提高)。128時已經慘不忍睹,AU3一放,Clipping指示燈幾乎從頭亮到尾。



2) 用Frequency Analysis檢視歌曲2:00:00處:
320過20000Hz以後的dB值有時像斷層般陡降,有時是些稍有衰退,但不是全部消失不見,比較高頻的樂器殘響還是會出來。
128從>15000Hz的聲音被「殘忍地切掉」,且整曲聽下來這段區域dB值都很低(<-108dB)



要檢查是不是假的320,看Frequency Analysis的「懸崖」在哪裡算是頗方便的方法。用聽的話,聽樂器的高頻殘響最明顯,320跟128差異很明顯。128因為高頻削太多,高音聽起來有種「呼咻∼呼咻」的聲音。

當然聽的感覺最重要。若覺得「沒差」,自己又不是太龜毛的話,也就算了!

A.C 2008-03-07 06:52 PM

大飽眼福,幸せです。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。