為什麼-R空片，賣的比+R空片好?
 

今天小弟無聊，去逛台北魯肉跟光華！跟幾個空片攤(老闆或店員)聊天，他們都講-R比較好賣！這是什麼原因呀？不曉得其他大大見解是如何？來討論一下吧！

猜測:
會不會是因為市面上比較少看到-R的空片，而有PIONEER燒錄機的人多，
所以-R 較容易賣出去?

我猜 一般人 買 DVD-RW 主要是為了 玩 PS2 跟 XOBX 吧 -R片 自然賣的好

有大量燒片的人都知道
其實空片耗材所花的錢比燒錄機本身還多
早期 -R 片較便宜
經濟的考量下當然選擇 -R 片
燒錄機當然就會選 Pioneer
現在情況不一樣了
+R 片已經便宜了不少, 已經與 -R 片沒有價差
所以 +R 片可預期用的人會越來越多
現在 -R 片賣得比較好可能是當初一堆買 Pioneer 燒錄機的人
其機器還沒有完全壞光
所以還是大量的燒 -R

最重要的一點，就是考慮相容性的問題，早期的機器有一些根本不吃 +R，我家的就是，都只吃 -R，而且目前 -R 的相容性還是最好的，如此而已

ㄜ∼ 現在的+R 加上booktype,相容性比一般-R還好呢

我不想吐人家槽，請你把 booktype 技術再去讀一次，以及他為甚麼會被推出，這個技術是誰推出的
讀完了之後，請您在跟小弟解釋為甚麼小弟家的 dvd player 即使是使用的 booktype 片子還是一樣讀不到？

謝謝

我前兩天去光華買片,倒是周圍的人都買+R...

基本上問這個問題，說實在沒什麼意義可言，一個小賣店的經驗，就代表全部嗎？

一個人的使用經驗，就代表全部嗎？

就算知道了-R或+R賣的比較好，那又有何意義可言？

難道說，就此可判斷，將來誰會主流？誰會被淘汰？

倒是覺得你有點反應過頭了
樓主只是想知道誰賣的比較好
你就給他扣上 一些帽子
沒那麼嚴重吧...
年輕人..別想那麼多啊...
而且他說的是事實...的確不少商家也這麼說
不只一家喔

倒是有人說出原因...這到和我想的一樣
補商跟機器 決定很多空片市場