AMD R9 Nano正式發佈：小尺寸之王
 

消息來源
期待已久的AMD Fury顯卡家族最新成員Radeon R9 Nano今日正式發佈，首發價格649美元，9月10日正式開賣。

在發售方式上，初期只會有公版卡，AMD表示3個月後，也就是今年底會有非公版問世。雖然核心主頻最高可到1000MHz，但是HBM VRAM超頻仍然不會放開。

隨著R9 Nano的問世，它也成為了mini-ITX板型陣營中實力最強的獨立顯卡。

R9 Nano的基本規格採用完整的Fiji XT核心，基於28nm HPX工藝，擁有64個CU單元，每個CU中有64個流處理器，總數是4096個SP。和Fury X一樣，R9 Nano同同樣保留了256個紋理單元和64個光柵單元。

因為功耗只有175W，單8pin供電，主頻略有下降，正常工作約在900MHz左右，強度高的時候可以衝上1000MHz，同時單浮點精度為8.19 TFlops，少於Fury X的8.6TFlops（考慮功耗少了100W，又是風冷，相當不錯了）。

VRAM方面，R9 Nano仍然搭載了4GB HBM VRAM，頻寬512GB/s，4096bit，頻率500MHz（最高1GHz）。HBM封裝也是R9 Nano或者說整個Fury系列顯卡得以「瘦身」的關鍵。R9 Nano同樣可以支援DX12、Free-Sync、VSR、FTC、Vulkan。

散熱設計上，R9 Nano在核心上方有銅質金屬架，撐起大片鋁翅陣列，幾乎包裹了整個PCB板。因為功耗的下降，R9 Nano並未使用水冷，僅僅是92mm的單風扇搞定。噪聲只有42dBA，比R9 290X少了16dBA，目標溫度75℃。

接口方面，左側是三個DP和1個HDMI，右側有8pin電源插口和BIOS跳線，因為LAYOUT更加緊湊的緣故，RADEON LOGO這次不會亮了。


性能表現上，和一眾mini-ITX競品，比如GeForce GTX 970 Mini,、GeForce GTX 960 Mini、Radeon R9 380 ITX-Compact相比，在4K下可以說是有了天翻地覆地提升，3DMark Firestrike 4K (Ultra)測試成績，R9 Nano是這三者的2.6倍、1.3倍和2.1倍。《極地戰嚎4》中的效能數值是0.22 FPS/瓦。



即使是面對全尺寸的Hawaii核心R9 290X，也可以做到後者的1.3倍。

作為一款mini-ITX卡，R9 Nano的價格確實略高，和Fury X完全一致。目前GTX 970、R9 290X, R9 390都在400美元以下，GTX 980也便宜了150美元，Fury則便宜了100美元。

不過考慮到完整的Fiji XT核心以及超小尺寸、超低功耗對於交火、主板普適性上的貢獻，這款顯卡仍然有不小的競爭力。
--
還是好貴...

價格不是很有競爭力...

實在搞不懂

之前率先採用GDDR5就很順利

怎麼現在HBM會這樣...

這價格......沒救了, 真的是要對AMD有愛的人才能吞下去~

649...WTF

好吧, 本來以為AMD如果賣個300~400美元左右可以殺出一塊市佔的

650美金就科科了

只有鐵桿A粉吞得下去這種價錢
在台灣買兩張短版的GTX970 SLI還比較便宜
大作遊戲特效都可以全開,以巫師3為例,A卡頭髮特效還不能開只能哭哭

產能不足，定價高，賣光光，定價低，也是賣光光，對市佔提高毫無影響，但是
定價高可以賺更多，產能問題不解決，商場上就沒有資格談競爭~~

Nano這種定價，小弟有考慮轉NV陣營，之前預計如果和GTX980同價(499)就
敗，台灣可以接受的價位在15000~18000，但是目前看來會比預期高上許多…

我也很想知道 生產環節到底是哪邊出了問題?

是HBM? 還是gpu?

如果是HBM，改為配上gddr5，再降低gpu時脈去當 390賣，
舊的垃圾 290 chip就果斷放棄，
既能拼高每瓦效能值，又有新技術提供給高端消費者，
這樣不是很好嗎?

4GB的HBM 和 gddr5 能差幾瓦? 25W? 30W? 35W?
在總耗電量高達200W的情況下，這點瓦數還有計較的必要嗎?

何況降低時脈的GPU也會有更好的每瓦效能值， (AMD現在都把GPU超到緊繃才拿出來賣)
正好彌補 gddr5 耗電量較高的缺陷。

遊戲資源少的特效AMD顯卡
喔... 阿.... 價格:649美元 台幣:21000
AMD 研究金費少了40%來賺暴力也不錯

Nano的價格是980Ti公版差不多價格.... 也是效能的中階卡