[討論]大家有朋友練X輪功嗎?
 

最近發現上有朋友練X輪功,
所以好奇就去翻了一下網路上的"轉X輪"的線上版!
但是我發現這本書許多地方邏輯好像說不過去,
(舉了很多科學跟考古的錯誤...)
而且X輪大法還是唯一修練的大法
(雖然他說是眾多法門之一,但其他法們都修副原神,
只有X輪大法修主原神,而且還包修包好..不花時間..)
還有舉例進化論是錯的(當然還是沒有證據的那種...)!

請問大家如果是我,會跟他討論一下這些缺乏邏輯的點嗎?
還是讓他去.....???

PS:
名稱部分我打X避免太多爭議..你也知道的這年頭網路很危險!
(PCDVD還不能刪文...)
有再練的朋友也別鞭我..我只是覺得這本書的內容可以再修正一下...

討論宗教為什麼要符合邏輯？

lxxiv廣告還真多
最近砸很多$$
:shock:

為什麼要特地去練索輪功啊

這件事情要分成兩部分說:
1. X輪功說他自己不是宗教..
2. 在很多方面X輪功都想以科學的證據來說明他自身的合理性,
但這些所謂的科學證據確缺乏證明跟邏輯...
缺乏邏輯的科學不是科學...!!!


我想不要在別人的名子上面做文章比較好,
有點缺乏對別人的尊重!!

此外我並不是想說X輪功不好,
只是想問是否合宜去跟對方做討論~~!?



我看到的都是別的****ㄟ....

1.
常識的特徵 . 不在於究理 . 而在分別性 (如法律 . 道德)
若以常識為檢驗工具 . 從常識出發討論宗教
最大的問題出處在於檢驗行為帶來的分別性思考 (意即 合理 <=> 不合理)
所得的將會是膚淺的 . 意識性的 . 遠離對象核心的
倚賴邏輯只做檢驗 . 不做探究亦然

2.
討論宗教 ... 看似是討論宗教 . 實是討論人
任何人造物因人而起 . 也該回流至人身 ... 宗教亦然

討論宗教對人的作用 遠比 討論宗教合邏輯否 . 更有意義與深度

3.
人的存在與思考 . 本來就不合乎邏輯 . 甚至不符合科學
所以我們會有 ~ 人是矛盾 + 不完美 .... 的種種說法

宗教 + 邏輯同出於人類的創造
同樣都攜帶著人類不完美的性質
以邏輯檢視宗教 . 無法全面檢視 . 只能在宗教外圍打圈圈罷了
...... 宗教有塊境域 . 不是邏輯所能碰觸的

如聖經 ~ 因信稱義
純粹信仰是無條件絕對屬性 .... 在人類邏輯能力之外
那是非理解之物
藝術感動亦然

我不信教

參考

勸你離那種人遠一點，久了之後，很容易受到他們的感染~~~~

這種宗教~~也來我們學校過，不知道為何我們學校還讓他們放攤位。

攤位上就是他們被打壓的相片。之類的。~~~

不過我每次經過，都沒有人去理他們，約兩個星期，乖乖閃人~~~~

==========================

宗教，一般說來都是 安慰人心之用，但有太多有心人在那邊亂用~~~

所以這個教，感覺不是很正派~~~~


本人不信教~~~~~~~~~

所以 X 輪功表示對別人尊重 :confused: :rolleyes: :jolin:

算是打馬賽克吧....
最近網路很險惡的~~!!

小弟我算比較俗辣,
不敢打全名.

可以先想想為啥在對岸其它宗教不會被打壓?