PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   DTS與Dolby Digital的差異 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=402884)

jeffc 2004-10-31 09:22 PM

再姑且不論後級推力跟音色的情況下 單就解碼部份而言
一台9500沒DTS解碼.沒PROLOGIC II..........的SAMPO的AV擴大機
跟一台解碼齊全9千多的Marantz 4300或YAMAHA的430等日規入門機
弟真的建議還是買4300或430或同等級的機子
DVD也可以只買數位輸出沒解碼的功能的機子 全由AMP解碼即可
用DVD解碼 還要在六條訊號線的錢 而擴大機解碼只需一條99元的光纖即可
這樣加起來甚至比起買沒解碼的擴大機還便宜 效果也會更好 將來就算要賣二手也會好出手

(雖然現在市面上很多標榜的都是雙解碼的DVD PLAYER
但不可不察 很多都是假解碼...後面環繞的全用虛擬出來的 跟真的DTS解碼不同)

此外還有一點 劇院的好壞決定在喇叭的音色跟擴大機的推力及解碼能力的好壞
跟喇吧本身的瓦數真的沒什麼關係...

jeffc 2004-11-01 11:39 AM

1988lh兄 指的應該是這張 他算是dts的音效示範片吧
http://www.amazon.com/exec/obidos/t...679956?v=glance
記的有蠻多版本的 有的有dts 有的有ac3 也有的收lpcm
當然是dts跟lpcm都有的版本最棒.....^^
引用:
作者1988lh
DTS片裡我最喜歡的應該是Eagles 14年後重出的那片演唱會吧
這片只有錄DTS跟pcm2聲道,沒有DD!

大花貓 2004-11-01 12:22 PM

DTS 與 Dolby Digital 都是一種影院環繞聲標準,相比之下DTS對設備和環境的標準要求更嚴苛,Dolby Digital 的標準則寬鬆一些,比較容易在家庭環境下實現(相對而言)。

jeffc 2004-11-01 03:04 PM

基本上dts跟ac3目前使用上 大多數玩家多是指解碼方面
現在很多人都認為dts跟ac3基本上就是多聲道系統
事實上DTS與Dolby Digital也是有兩聲道的... :)
最簡單的分辨兩者的基本來說 就是容量不同 往往dts的儲存量都是ac3的3倍數左右
ac3通常大約是1:12的比率 而dts可以到1:4的比率來壓縮
以一般的觀念而言 當然是壓縮比越小越好
但還要看片子米帶的品質跟混音技術
所以也就有造成部分片子ac3軌比dts軌好的原因
在早期片子單片的容量不夠大的時候 這些容量就是必須非常需要考量的地方
再加上dts的標準制定期比ac3晚很多年
甚至當年收音 搞不好都只有2聲道收音 甚至是mono收音的方式(單聲道)
(不要懷疑 弟真的有一片單聲道收音的dvd... :jolin: )
所以造成很多片子都只有2聲道Dolby Digital或者lpcm的音源

但以現在科技發展的速度 藍光光碟也陸續發表
也許過幾年也許完全不壓縮的5.1聲道
甚至是最新的8.2聲道都有可能做到完全不壓縮的呈現在家庭中
這才是真的玩家之福....

而大花貓兄所言的反而比較像是THX認證的感覺...^^

引用:
作者大花貓
DTS 與 Dolby Digital 都是一種影院環繞聲標準,相比之下DTS對設備和環境的標準要求更嚴苛,Dolby Digital 的標準則寬鬆一些,比較容易在家庭環境下實現(相對而言)。

tri 2004-11-01 03:05 PM

引用:
作者大花貓
DTS 與 Dolby Digital 都是一種影院環繞聲標準,相比之下DTS對設備和環境的標準要求更嚴苛,Dolby Digital 的標準則寬鬆一些,比較容易在家庭環境下實現(相對而言)。


請問嚴苛到什麼程度才可以適合DTS?????...我剛好要搞視聽室.很擔心不夠嚴苛到發揮DTS的境界!!!!懇請解惑.....

steven830629 2004-11-01 03:56 PM

DTS 跟 Dolby 都只是解碼技術吧,
只要擴大機 or 音效卡 or DD解碼器支援解碼那就可以解出來了,
只要喇叭擺位OK , 就可以享受到DTS,DOLBY 的音響效果,

至於"對於設備環境的嚴苛標準"這玩意,
應該是屬於喬治魯卡斯的 THX 認證,
即使是音效解碼技術只有AC-3 ,只要通過THX的認證,
照樣可以擁有 THX 的Logo!

大花貓 2004-11-01 10:37 PM

可能我沒表達清楚。

DTS與DD是兩種不同的數位環繞聲格式。DTS的壓縮率比DD低,D/A轉換標準比DD高,理論上音質要比DD好。嚴格說兩者只是聲道數目兼容,在電聲指標上DTS對器材的要求要更高一些,器材和環境要有一定水準,才能體現出DTS的優勢,否則你可能聽不出DTS比DD好在哪裡。另外新的DTS6.1已經和DD不兼容了,買器材的時候須要留意。

至於THX,那是Lucas電影公司制定的標準,它並不是一種環繞聲格式,而是對放音設備和聽音環境設定的一套標準,內容涉及影院的各項聲學環境指標,擴音器和喇叭的性能指標(如高音指向性)等等。THX原本只是針對電影院,後來Lucas又制定了一套所謂的家用THX標準(個人認為其商業味太濃),通過其認證的的產品,授權使用THX標誌。THX認證費用很昂貴,一般消費者沒必要刻意追求那個THX標誌,沒有THX標誌也不代表性能就差,大名鼎鼎的法國JMlab就不買THX的帳,人家說了:「我們的產品性能出眾,絕對能滿足家庭影院的要求,沒必要把昂貴的認證費轉嫁到消費者頭上。」

關於家庭影院,我覺得現在很多人過於關注器材,而忽視了環境的重要性。殊不知聽音環境對效果的影響比器材大得多,從喇叭發出的聲音,先要經過房間的「污染」,然後才進入人的耳朵。聽音環境的處理是一門高深的學問,不是兩三句話說得完的,有興趣再另文討論。

大花貓 2004-11-01 11:05 PM

引用:
作者tri
請問嚴苛到什麼程度才可以適合DTS?????...我剛好要搞視聽室.很擔心不夠嚴苛到發揮DTS的境界!!!!懇請解惑.....


是我用詞誇張了一些,其實沒那麼嚴重。DTS理論上比DD標準高,但也不是什麼天大的差別,只要器材夠一定水準,都能勝任愉快。不管DTS還是DD,用更好的器材都會有更好的表現,但器材達到一定級數後,再往上性價比就愈來愈低了,可能貴了很多也只是「好一點」。有時候在房間處理上多花些心思,可能比你在器材上花很多錢更見效。

AIRJACK 2004-11-02 01:04 AM

引用:
作者大花貓
另外新的DTS6.1已經和DD不兼容了,買器材的時候須要留意。


您指的是DTS-ES還是有新的小弟不了解的格式???
絕大部分具有DTS-ES的解碼器都同時支援DTS-ES跟DD甚至DD-EX(THX),好像還沒看過只單獨支援DTS-ES的. :agree:

AIRJACK 2004-11-02 01:07 AM

引用:
作者tri
請問嚴苛到什麼程度才可以適合DTS?????...我剛好要搞視聽室.很擔心不夠嚴苛到發揮DTS的境界!!!!懇請解惑.....


要嚴苛喲......................... :think:

R50敗下去你就夠嚴苛了........:D:D:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。