[開箱]Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit
 

Adaptec 7系列,最大的亮點,即是這一款16port的可接低擋板尺寸的sas陣列卡
速度就不多提了,此卡官方相容性中的硬碟測試報告中,有一款桌上型用的st3000dm001,於是決定採用此卡當作大量備份儲存用途.
先接8顆硬碟,將來空間不夠用時,再擴展上去,所以建構時,採RAID6層級,RAID5就完全不考慮了,畢竟桌上型的硬碟,還是有較大的機率同時壞兩顆的.

入手了 :eek:

除了因爲是 Low Profile....
這張卡是否還有其它別張比較少看到的功能呢?

Thanks

1.它是使用 24口的原生處理器,所以它的72405的卡,不用接擴展器就可以直上24個週邊,效能會比有接擴展器的它牌強很多,它的7805,71605,72405,全部都是用同一顆微處器,廠商表示是為便利量產時,不用再行更改卡上的電路版,相對節省開發成本
2.它是有支援UEFI的BIOS來當開機碟
3.我沒買AFM-700(超級電容),它是免維護的,取代傳統的卡上電池,斷電後,留在超級電容上的緩存,還可以保存好幾年,(一般電池只有幾天的時間,讓您將資料寫回),依官網說明,它可以SSD當cache,而且ssd cache還可以安裝建構成RAID5當快取,也算是亮點之一了,而且它的cache軟件是免費的,其它的廠牌都是另購價的.
我是使用廉價的sata3桌機碟(因為我是要海量儲存),不會太計較它的效能,我目前以3TB X8的磁碟,以RAID6連續寫入的效能,10GB的檔案,是在10秒內,我是還可以接受就是了,要速度,要上ssd,依規挌 pci-e gen3代的頻寬理論值為9.6G/sec,北京廠商發表會上,有實機測試,也有在8000MB/sec以上的數據,當然是接目前最快的SSD來測的,

ps:目前使用上心得
1.開機有點久,開機要過卡上的bios時間要約45秒,跟上上代的5805一樣久,6805沒用過不知道開機時間,不過,定位在伺服器使用,開機時間就不用太計較,不要掉盤才是我最在意的.
2.目前上機使用約半個月每天開關機數次測試,沒掉過盤,需要再測長久一些的時間來測穩定性才行
3.硬體卡考慮速度及容量擴展便利性,但未來卡還是可能掛點,搭配純軟體raid(非raid卡),目前使用 linux software raid(沒有卡掛點的疑慮,可以異機使用,不會挑硬碟及掉盤,連wd的綠標碟都可以正常work,但效能較差,大約200MB的連續讀寫而巳,不過它是主機愈快,效能就愈高,因為它是靠主機cpu來運算的)來當另一備份,個人覺得有必要.

其他我沒啥意見..
你先確定你第三個說法是不是對的....!??:unbelief:

OK,您可以選擇不相信 :)

老實講..
我是LSI那一派的..
因為Adaptec的整體成本比LSI高...:laugh:..

至於AFM-700我應該會等到對岸有出oem才考慮,因為價格就要卡的一半金額,畢竟是自用,不是公司用,而且我有接on-line ups,斷電後,在特定的時間內,ups會引導電腦主機做自動關機的動作,所以基本上還用不上超級電容或卡附電池,...主機不是運作在金流服務上,還不需要24不能斷線,所以即使沒電容或電池,我也開了write back,只要能正常開關機,都在安全係數內.

你是買附線版本嗎???:confused:..
8644的cable目前似乎不太好找..

我買的卡是附線版本,sff-8643 轉 4 SATA/SAS X4組,對岸還沒開賣
8644倒是有在賣,不便宜喔

sff-8644

新款線材都很貴，大概一、兩年後就會比較便宜些，得存錢來買7系列，
搞不好會等到8系列也說不一定。

對於 AFM-700 這類，最早有是 5字頭 Z / ZQ 系列，無奈不相容新款，唉....
這種玩兒的確是免保養，因為壞了就是壞了也沒得救，雖然要壞很難，至於缺點
是沒插好會不過電 :jolin: 就跟接傳統電池一樣，反正把電容當電池用在
這類上幾乎是永久壽命。

5系列上約一分後電能消失，續電大概3-5分吧! 因此只要介面卡插拔後第一次開機
續電得等比較久的時間，否則管理程式會告知 還在準備中。


Adaptec 最大的敗筆，管理工具無中文語系，如果沒記錯 LSI 有。

...我怎麼覺得，5系列被adaptec拋棄了，6系列還有韌體更新支援新版管理工具，
5系列就....，6系列以後就不再採用Intel處理器。

7系列溫度不曉得怎麼樣，6系列還可以額外添購小可愛風扇 :shy:


Adaptec / lsi 哪家好 :confused: 只要不花錢送我，我都覺得好 :yeah:
如果花錢購買我會挑 adaptec (除非裝死不再推出新款)，畢竟用習慣了，都
用十幾年的老牌子。