從另一個層面來看,自然環境可能會是影響民族性的更重要因素.
位處環境比較惡劣的北方國家,他們需要為了生存而向各種惡劣的環境挑戰,進而發展出侵略性比較強的民族性.
反觀位處比較環境宜人與糧食豐富的國家,他們比較不愁吃穿,自然比較不會想要去藉著侵略其他國家或地區來獲得生存,進而發展出來的就會是比較重視人文的文化.

延伸自前面的環境論以及網友提到的教育問題,就算是同一國,同一民族,也會因為這種因素,而導致往後截然不同的發展.
我想光看東德與西德/東柏林與西柏林,這個在某些人眼中是優秀民族的國家來看,就夠明顯了...

現在各個國家的發展優劣現況,不但跟他們的地理/氣候/自然資源分佈/生存環境有關,也跟人為的治理有關.但是這種實事求是的分析與研究,自然會遠比那種簡單的種族優劣論來的複雜與深奧.
而相對於實事求是的分析與研究,人種優劣論的定義簡單,任何聽得懂話的人都聽得懂這種論點,只要是有心人,就可容易的透過這種簡單的論點,來操弄社會與人心,進而達到他們的目的,而被操弄者更會不自覺地陷入一種狀態,進而去依附與宣揚這些論點.
而從歷史上可以看到,這樣的狀況,最後結果不會是不同國家與種族之間的和諧發展,而是對立,衝突,甚至有可能是毀滅.

考試作弊算嗎?? :confused: :confused:

好騙 :stupefy:

講得很好啊
非常同意
小弟論點與你相同