國軍低視度塗裝,了解軍事可以解說一下嗎
 

最近引起不小風波"戰機低視度塗裝"引來官兵反彈
官兵表示有塗裝跟沒塗裝在雷達上也只是一個點
我想知道
這樣真的能增加戰場存活率??

不曉得

但我想國外都有一堆飛機這樣弄，想必有道理吧

就是因為只是一個點，不曉得是誰，所以必須得戰機升空去看個仔細，結果一升空，大老遠就清楚標示是某某國家的軍機......

不然您第一次出任務的時候幹麼不把史塔克的logo大大地噴在您的裝甲上，這樣您的好友也就不用打電話來問了。

F117 之可以迴避雷達是因為..............
不只是塗裝--吸電波/干擾電波等相關的材料, 還要加上機身上,有計算過的不規則性
嶙嶙角角的表面--電波的折射/反射...

所以國軍還沒得到真傳 XD

如果＂有塗裝跟沒塗裝在雷達上也只是一個點＂
那還塗裝迷彩幹嘛？不如乾脆在飛機上畫個靶，反正跟低視度塗裝一樣在雷達上只是一個點是吧

有其必要.因為在戰場上的攻方不可能全部都靠距外武器完成任務. 防守的一方也是有飛彈和火砲做混編.有雷達帶的,有靠tv/紅外線/人眼帶的.

從輻射/雷射/紅外線/人眼 都要做反制的.缺一不可.低視度早就是基本到不行的東西....

只有沒知識的和白痴沒什麼兩樣的才會講現代戰爭人家丟一顆飛彈過來就解決了.. 要丟也要知道目標在那.目標也有真/假目標吧...


另外低視度塗裝在三軍早就行之有年. 從進入部隊裝上草綠服和階級/名牌不做官士兵明顯區別就是了.(軍常服/軍便服上的例外). 講那些話笨立委真想問問平常是不是過太爽了.連功課都不做....

美國的飛機很多也是這樣搞

例如上次88水災派來的 C-130 也是，你說他在雷達上還是一個大光點，這個美國人應該比大家還清楚，絕不是一句沒用就可以蓋過全部

bingo!! 機艦識別很重要! 打到友邦或是民用的問題就大條了. :nonono:

如果是距外發射射控波段.其實就更簡單.飛彈陣地或是機戰空巡馬上就可以作反制動作.必要時還可以跳過掛星星的作戰司令(<--註:現在應該很難這樣玩..沒肩膀不懂規定的是講不清..).飛彈/快砲連的連長/長機就可以決定可否先對目標做警告射擊/驅離. :D

我懂了！

原來當初美國 C130就是故意把它們家的國旗塗掉 才能安然突破中華民國的雷達掃描，
安然的降落中華民國的機場。

到今天才知道原來塗掉國徽可以有這麼好用的功效，真是讓我開了眼，受益無窮。

那些立委還以為打仗時跟電影二戰一樣
每一個軍官都在鋼盔上黏一個大大的軍階
然後遇到狙擊手就馬上掛了 :D :D