PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   請教:方便轉較高音質 mp3 的方法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851427)

alice_chen 2009-05-09 01:35 AM

引用:
作者chunyi
自訂參數輸入即可
--alt -preset cbr 320 - %d

有興趣可參閱
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=67095


這個說明的蠻詳細的
不過有一點有誤
在轉碼設定部分insane =\= cbr 320
insane = VBR 320K
VBR 320K音質比CBR 320K還是稍差一點

A.C 2009-05-10 02:15 AM

引用:
作者alice_chen
這個說明的蠻詳細的
不過有一點有誤
在轉碼設定部分insane =\= cbr 320
insane = VBR 320K
VBR 320K音質比CBR 320K還是稍差一點

使用 LAME 3.98.2 編碼。



mobius797 2009-05-10 03:24 AM

隨身音樂配備
真的等級好到能分出245和320的差別?
心理上的爽度也許是才是無價的吧

pseudo 2009-05-11 09:20 PM

先謝謝各位的幫忙,在試過幾種組合之後,結果~
1.eac抓wave,在用lame轉cbr 320k mp3: 這個 ok,雖然有點麻煩
2.直接用eac轉cbr 320k mp3 : 失敗,原因是"--alt -preset cbr 320"這段參數輸入eac居然不行,轉mp3出來還是wave,不解
3.foobar+lame直接轉mp3 : 轉vbr 245k很方便,foobar本身就有圖形介面可以調整,但想轉cbr 320k則完全找不到該在哪裡輸入參數,也算失敗

最後我選擇了3.直接轉vbr 245k mp3,foobar直接轉實在方便,也確實如各位所說,隨身聽個mp3的東西,vbr 245k跟cbr 320k是聽不出太大差異的(我比較過1.和3.同一首歌),謝謝大家的幫忙。

Shayne522 2009-05-11 09:23 PM

引用:
作者pseudo
先謝謝各位的幫忙,在試過幾種組合之後,結果~
1.eac抓wave,在用lame轉cbr 320k mp3: 這個 ok,雖然有點麻煩
2.直接用eac轉cbr 320k mp3 : 失敗,原因是"--alt -preset cbr 320"這段參數輸入eac居然不行,轉mp3出來還是wave,不解
3.foobar+lame直接轉mp3 : 轉vbr 245k很方便,foobar本身就有圖形介面可以調整,但想轉cbr 320k則完全找不到該在哪裡輸入參數,也算失敗

最後我選擇了3.直接轉vbr 245k mp3,foobar直接轉實在方便,也確實如各位所說,隨身聽個mp3的東西,vbr 245k跟cbr 320k是聽不出太大差異的(我比較過1.和3.同一首歌),謝謝大家的幫忙。

你的FOOBAR是幾版的?

alice_chen 2009-05-12 02:04 AM


別太相信軟體判斷,我用ABR 320K、VBR insane、CBR 320K分別轉同一個檔
用foobar看轉出的檔,檔案資訊都是CBR 320K
但是分別看聲譜,ABR跟VBR轉的高頻部分卻是削減的比CBR的還多
所以結論CBR 320K還是MP3音質最好的設定
不過聽不出來的話,也不用設這麼高,省點空間也不錯

http://www.badongo.com/pic/5933791
http://www.badongo.com/pic/5933793
http://www.badongo.com/pic/5933805

elodie319 2009-05-12 03:50 AM

vbr . 不過flac格式也不錯啊

A.C 2009-05-12 01:13 PM

引用:
作者alice_chen
別太相信軟體判斷,我用ABR 320K、VBR insane、CBR 320K分別轉同一個檔
用foobar看轉出的檔,檔案資訊都是CBR 320K
但是分別看聲譜,ABR跟VBR轉的高頻部分卻是削減的比CBR的還多
所以結論CBR 320K還是MP3音質最好的設定
不過聽不出來的話,也不用設這麼高,省點空間也不錯

http://www.badongo.com/pic/5933791
http://www.badongo.com/pic/5933793
http://www.badongo.com/pic/5933805

以下是 LAME 說明文件的內容。
代碼:
 For CBR 320kbps (highest quality possible from the --preset switches):

   "--preset insane"  This preset will usually be overkill for most
                           people and most situations, but if you must
                           have the absolute highest quality with no
                           regard to filesize, this is the way to go.

alice_chen 2009-05-12 06:04 PM

引用:
作者A.C
以下是 LAME 說明文件的內容。
For CBR 320kbps (highest quality possible from the --preset switches):

"--preset insane" This preset will usually be overkill for most
people and most situations, but if you must
have the absolute highest quality with no
regard to filesize, this is the way to go.


給你這樣一說,我又去研究了一下
之前我是用千千靜聽內建的LAME模組(3.90.3)與設定轉CBR 320K跟insane
看聲譜是CBR 320K>insane

這次我用千千靜聽跟Foobar外掛3.98.2版的LAME,分別設定insane跟CBR 320
結果這樣轉出來的MP3,insane跟CBR 320K的聲譜就差不多
也跟千千靜聽內建的LAME模組轉的insane差不多
所以我去抓了LAME3.90.3的版本給千千跟Foobar外掛
結果發現LAME3.90.3這版,CBR 320轉出來音質比insane還好
LAME3.90.3 CBR 320高頻頻率可以超過20KHZ,但不知哪版以後
LAME就限制高頻頻率最高為20KHZ左右,不論哪種指令都一樣

所以結論修正為
3.98.2版的LAME,insane跟CBR 320沒什麼差別
但3.90.3版的LAME,CBR 320音質比insane還好
也就是說LAME 3.90.3 CBR 320K>3.90.3 insane≒3.98.2 CBR 320K=3.98.2 insane
想追求極致音質的MP3,LAME 3.90.3版的CBR 320K是好選擇

Shayne522 2009-05-12 06:31 PM

引用:
作者alice_chen
簡略..
3.98.2版的LAME,insane跟CBR 320沒什麼差別
但3.90.3版的LAME,CBR 320音質比insane還好
就是說LAME 3.90.3 CBR 320K>3.90.3 insane≒3.98.2 CBR 320K=3.98.2 insane
想追求極致音質的MP3,LAME 3.90.3版的CBR 320K是好選擇

請問3.99.a1版也是同樣狀況嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。