陳星不起訴關鍵之一：林奕含閨密全這麼說...
 

真相大白
陳老師是無罪被栽贓冤枉


陳星不起訴關鍵之一：林奕含閨密全這麼說...

蘋果日報 2017/08/22 10:47

針對林奕含是否曾遭到「性侵」，南檢表示不起訴的原因之一，就是因為有「證人」也是
林奕含的閨密表示，知道林奕含與陳星交往，也知道兩人曾發生過性行為，但過去未曾聽
林奕含表示是遭到性侵。

南檢記者會中表示，為了釐清林奕含是否曾遭到性侵曾「傳訊被告3次、傳訊證人共34人
」，證人包括「含醫師4人、高中老師2人、高中同班同學4人、 補習班同學2人、大學好
友1人、同心補習班負責人與 行政人員共2人、閨蜜2人、諮商心理師1人、基金會 律師與
社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林 女父親友人1人、林女前男友1人、林女父母
與夫共3 人」。

但調查過程中有一位代號「A4」者，是林奕含自國中一年級起之好友，林女於部落格文章
稱之為「世世」。

「世世」到庭證稱，「其剛上大學時，林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的
PIZZA店，並對其等介紹陳O星是她的男朋友，當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡
被告，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害。」

此外還包括證人A8（即林奕含自國小時起之好友，林女於部落格文章稱之為「采」），向
檢方證稱，「只有見過被告一次，就是在剛上大學時，林奕含約其與「世世」和陳星共4
個人在臺北華山藝文中心內的餐廳見面，感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識，『當
時雙方互動就像情侶，林女從來沒有跟其說過她遭性侵害，林女在與被告還沒分手及第一
次住到精神病院時，都有跟其提過她有與被告發生性行為，並沒有提到被迫的情形。』」
南檢認為，「世世」與「采」，林奕含的爸爸也表示兩人為林奕含的閨密，說法應可信。

此外「世世」在林奕含在精神病院住院時期、與陳星夫婦於喜來登談判時，「世世」都在
林奕含身邊陪同。因而綜合兩人與其他證人所言，「被告所辯其未曾對林女強制****等語
，應並非全然無稽」。

閱....................

她確實是喜歡他啊！
這次本來就是道德審判
你一個老師吃啥學生？
如果只有吃她而已
那還可以瞎掰
你是一個一個的吃
把你的學生當成什麼東西啊！
有沒有罪
老天爺會給審判的

哪來的一個一個的吃??
如果有怎麼不告陳星??
事實上就是只有林奕含一個而已

而且
交往時已經不是師生關係了

老師吃啥學生？
相差19歲師生戀 閣揆林全超疼嫩妻
黃國昌也搞師生戀
難怪被罷免

跟黃國昌比
根本笑死人了
人家當年單身啊！
老兄
這種話你怎麼講的出來啊！
我就是投給時力的
我知道一群軍公教不爽時力
不過罷免是你們的權力
祝成功

我不是軍公教
也不是黃國昌那個選區的
罷免跟我沒啥關係

不過
係好阿

不同的情況卻混為一談, 不是低能就是無恥.

喔~這樣喔?可喜可賀摟~冤屈好久大爆發了??

你說鄉民信不信啊??

不知道是良心黑了還是眼睛瞎了
就是有人有雙重標準
才會認為不同情況

師生戀就是師生戀
也沒多可恥
但也沒多正當
師生本來就要避嫌
單身又如何
不是正好證明行情差沒人要嗎?


講到陳星就可能是利用權勢xx
黃國昌有沒有可能利用權勢xx??
一樣有可能
只是當事人以外不會知道

師生戀不可恥
可恥的是有老婆小孩還在交差幾十歲的小女孩
這個叫做老師？
還能扯到罷免
有沒有那麼受傷啊
祝成功
但我相信一定不會成功