Gigabit lan 測試
 

請原諒我以圖片方式呈現
iperf版本是2.0.5

我猜, 或許要測 64 byte 封包才能區分出實力.


　

感謝分享 :like:

看來螃蟹還不錯.

感謝分享 :like:

看來螃蟹還不錯.

建議大大應該是要拿 9300PT 來做測試會比較好喔~
雖然桌機級的 9301CT 是比 9300PT(已停產)來的新
但是以核心來說~是9300PT較佳

82572GI(EI) 是少數的INTEL NIC 服務器級跟台式機級的芯片都是同一顆!
(也就是如果有辦法的話可以用刷EEPROM或BIOS將9300 變成 9400 喔!)
跟6950 刷機為6970 的道理是一樣的
只是網卡會想裝的人非常的少,更少說想要改卡了~

龜世代實在太貼切:like:

感謝回應:like:
做了64K測試，數據如下

8111E->AR8131 (PC1->PC2) 662M

8111E->9301CT (PC1->PC2) 605M




AR8131->8111E (PC2->PC1) 739M

AR8131->9301CT (PC2->PC1) 795M




9301CT->8111E (PC2->PC1) 702M

9301CT->AR8131 (PC1->PC2) 767M



9301CT->9301CT(PC1->PC2) 760M

9301CT->9301CT(PC2->PC1) 801M


9301CT跟9301CT處得最好，9301CT跟AR8131次之，9301CT跟8111E好像有仇 :laugh:

不明白最後兩項9301對傳怎麼會落差到40M，不同網卡上下傳有落差可以接受
但是用的是同款卡怎麼還會這樣:confused: 況且iperf不是排除了硬碟IO

連上暗黑3伺服器有沒有比較快 :D :D :D

用Chariot 這套軟體測會較準 :D

呃......
64 byte 封包是指一個封包的大小
不是指TCP Window Size...
用小體積封包測試,更能看出網卡的處理速度好壞...