PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   請問影音轉檔cpu效能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907403)

windstar002 2010-10-29 11:15 AM

引用:
作者MM工坊
MKV的使用應該視需求而定,若為保留原始音訊、添加字幕、多角度影像甚至加入費時製作
的章節資訊等額外資訊時,才需要使用MKV容器封裝。若無額外資訊一併保存需求時,用
MKV容器再次封裝MPEG-4 AVC只是多此一舉。



1.未必是多此一舉......因為avi封裝本身就有非常多在今日的應用環境不適合的缺點...這蠻複雜的...不累述

2.誰說需要再次封裝.....現在像樣的x264轉檔軟體大多都早就可以直接轉出mkv了.....








.

windstar002 2010-10-29 11:18 AM

引用:
作者vircgd
  你看他用的軟體是TMPGEnc 4.0 XPress呢,而且還不很會用,
突然叫他用MeGUI實在太過分了 :laugh: 。



給他學習的機會 他才會有機會知道好東西是怎麼來的 :flash:





.

windstar002 2010-10-29 11:31 AM

引用:
作者MM工坊
雖然MeGUI以前也曾使用,但還是納悶TMPGEnc 4.0 XPress哪裡不好嗎?
敝人AE與Premiere編輯後的檔案要轉成MP4 AVC也都是用TMPGEnc 4.0 XPress,功能
完善,直覺便利的介面,個人評價十分的高,亦高於MeGUI。

無論是MeGUI、TMPGEnc 4.0 XPress或其它功能完善的影像轉換軟體,只要使用者對影
像結構有一定基礎,能夠判斷影像類型設定合適的參數,那用哪套軟體都能獲得優異的誠品
品質。難道非得用x264指令模式壓縮者,才叫做技術高深嗎?即使參數是套用別人的測試
結果範本!?複製貼上反而沒甚麼技術可言吧。

近日敝人會在此發佈一篇非線性影像相關的主題與影片範例,有興趣的話,還望您不吝指
點指教。


用x264跟什麼技術高深一點鬼關係都沒有吧 重點是畫質好才對
而且嚴格講megui根本也不能說是命令模式...

TMPGEnc 4.0其實有很多地方還是不夠好的
他確實做得比較直覺和動作少
但很多時候那些不夠好的地方在megui確實做得好很多
例如裁切還有比例等等的TMPGEnc是常常出問題或做得不好的
而且畫質不是會設定的人的話 其實也會弄得很差
即使是TMPGEnc 要用得好的話其實還是要懂一點原理的

另外題外話
dvd升頻真的沒有必要而且多此一舉.......
容量增加 畫質也沒真變好 不如用播放器設定昇頻.....
還不如多花點精神注意怎樣讓轉檔出來的檔案不會變得比來源模糊保持清晰

windstar002 2010-10-29 11:38 AM

引用:
作者MM工坊
除非有特殊需求,否則以純轉檔來說,敝人不建議對原始影片動用任何濾鏡,轉檔的成品只
要能達到極近來源品質,就是最完美境界。(當然成品容量要有”壓縮過”的感覺。)



未必不動用濾鏡就是好的啊
許多dvd影片直接轉的話多半畫質會比來源變得模糊
這時候就有動用濾鏡的必要




.

vircgd 2010-10-29 01:39 PM

引用:
作者MM工坊
雖然MeGUI以前也曾使用,但還是納悶TMPGEnc 4.0 XPress哪裡不好嗎?
敝人AE與Premiere編輯後的檔案要轉成MP4 AVC也都是用TMPGEnc 4.0 XPress,功能
完善,直覺便利的介面,個人評價十分的高,亦高於MeGUI。
無論是MeGUI、TMPGEnc 4.0 XPress或其它功能完善的影像轉換軟體,只要使用者對影
像結構有一定基礎,能夠判斷影像類型設定合適的參數,那用哪套軟體都能獲得優異的誠品
品質。難道非得用x264指令模式壓縮者,才叫做技術高深嗎?即使參數是套用別人的測試
結果範本!?複製貼上反而沒甚麼技術可言吧。

  你很明顯誤會我的意思了 :) ,就如你所說,TMPGEnc 4.0 XPress操作介面很親切,
但是那位dabochi叫他用MeGUI,我認為還沒完全搞懂TMPGEnc 4.0 XPress之前,
就突然跑去用MeGUI,並不是個好主意,所以我才那樣回答的,並沒有評價軟體成品品質,
你有點激動唷 :D 。

引用:
作者MM工坊
近日敝人會在此發佈一篇非線性影像相關的主題與影片範例,有興趣的話,還望您不吝指
點指教。

  也許是最近愛酸人的人太多,願意分享的人很明顯的變少了,如果你有意分享自身經驗,
那真是久旱逢甘霖 :D ,屆時我也很樂意野人獻曝 :) 。

vircgd 2010-10-29 02:02 PM

引用:
作者42章經
插個花
大哥您認為TMPGEnc 4.0 XPress哪版本的比較好用?
我現在用的是4.7.1.281繁體中文綠化免安裝版...

不曉得有沒有哪一版的有將DVD用插補運算提高解析度的濾鏡(類似PS3的昇頻處理)
感謝

  TMPGEnc 4.0 XPress"們"的操作介面都是一樣的,所以應該是一樣好用 :laugh: 。
至於昇頻,就某種程度上來講,你只要將解析度設成較大的數字(例如DVD是480P,你設成1080P),
就算是"昇頻"了,現在轉檔軟體的 Resize 算法,都是很優良的lanczos、Bicubic或Bilinear,
所以將解析度直接調高,效果應該是還能接受。

cheelin 2010-10-29 04:37 PM

引用:
作者MM工坊
雖然MeGUI以前也曾使用,但還是納悶TMPGEnc 4.0 XPress哪裡不好嗎?
敝人AE與Premiere編輯後的檔案要轉成MP4 AVC也都是用TMPGEnc 4.0 XPress,功能
完善,直覺便利的介面,個人評價十分的高,亦高於MeGUI。

無論是MeGUI、TMPGEnc 4.0 XPress或其它功能完善的影像轉換軟體,只要使用者對影
像結構有一定基礎,能夠判斷影像類型設定合適的參數,那用哪套軟體都能獲得優異的誠品
品質。難道非得用x264指令模式壓縮者,才叫做技術高深嗎?即使參數是套用別人的測試
結果範本!?複製貼上反而沒甚麼技術可言吧。

近日敝人會在此發佈一篇非線性影像相關的主題與影片範例,有興趣的話,還望您不吝指
點指教。


感謝您的回覆

很期待您的大作發表,讓末學有個參考指標 :like:

MM工坊 2010-10-29 08:32 PM

引用:
作者windstar002
1.未必是多此一舉......因為avi封裝本身就有非常多在今日的應用環境不適合的缺點...這蠻複雜的...不累述
2.誰說需要再次封裝.....現在像樣的x264轉檔軟體大多都早就可以直接轉出mkv了......

標準規範下的MP4 AVC+AAC是該封進MP4容器內才對。封進AVI能夠想得到的,就是當解
碼器強制設定AR模式或播放軟體的差異時,導致Metadata設定的比例不受支援,而顯示出
錯誤的比例畫面。因為不了解您所說的缺點,所以只能就自己知道的列舉,若有不足,還請
您費時補充。 :)

至於容器問題,不是附檔名為MKV就是封裝為MKV。且MKV對初學者還有一個更麻煩的地
方,就是當播放軟體無法正確分離影音等資訊時,還得額外安裝Haali Media Splitter。

引用:
作者windstar002
用x264跟什麼技術高深一點鬼關係都沒有吧 重點是畫質好才對
而且嚴格講megui根本也不能說是命令模式...

TMPGEnc 4.0其實有很多地方還是不夠好的
他確實做得比較直覺和動作少
但很多時候那些不夠好的地方在megui確實做得好很多
例如裁切還有比例等等的TMPGEnc是常常出問題或做得不好的
而且畫質不是會設定的人的話 其實也會弄得很差
即使是TMPGEnc 要用得好的話其實還是要懂一點原理的

所以∼您沒用過TMPGEnc 4.0 XPress?或對其不熟悉吧!?
TMPGEnc 4.0 XPress可以使用任何外部編碼器∼包括x264。
甚至還能支援硬體剪輯卡執行硬體壓縮。

以免費軟體的角度來看,MeGUI的確是值得推薦的優質使用者介面,其實難懂得不是MeGUI
,而是不同版本的x264的參數差異,初學者若對ISO/IEC 14496-10沒有一定的了解時,
很容易因為錯誤的設定而花費更多的壓製時間卻得到更糟糕的成品品質。
(甚至對ISO/IEC 14496-10有基本了解者,也會因一些非標準內的參數而困擾。)
演變成許多人也許是久嘗而不得入門後,放棄鑽研,索性套用起他人範本就好,但當影像格
式或類別不同時,同樣的問題又再次發生。

裁切部分不會出錯,應該說是TMPGEnc 4.0 XPress在輸入模版部分,除了基本裁切功能外
,亦支援了Pixel Aspect Ratio,如果對Pixel Aspect Ratio與Aspect Ratio的差異不了
解時,就會設定出錯誤的裁切。再加上它對影像Padding的做法與許多軟體都不同,不知
道做法時,也會得到錯誤的影像畫面。

引用:
作者windstar002
未必不動用濾鏡就是好的啊
許多dvd影片直接轉的話多半畫質會比來源變得模糊
這時候就有動用濾鏡的必要.

轉檔不是非線性剪輯,不是製作MV或短片,需要符合情境對影片作後製處理。
當然如果對一些老舊錄影帶之類的類比訊源轉為數位格式時,套用濾鏡減少雜訊或修飾類比
訊號的模糊,是無可厚非。但若對原本就已經純淨的數位訊號來源再動用濾鏡做處理,許多
時候有些人會越加越過火,不是銳化過頭,就是加上自我認定的顏色飽和度的修改,使整個
畫面表現一點都不自然。

轉檔如果參數使用得當,其時並不會讓畫面變模糊,會有這種問題大多是量化設定沒處理好。
引用:
作者vircgd
  你很明顯誤會我的意思了 :) ,就如你所說,TMPGEnc 4.0 XPress操作介面很親切,
但是那位dabochi叫他用MeGUI,我認為還沒完全搞懂TMPGEnc 4.0 XPress之前,
就突然跑去用MeGUI,並不是個好主意,所以我才那樣回答的,並沒有評價軟體成品品質,
你有點激動唷 :D 。

那的確是本人誤會,不好意思,還請您多包涵啊。:)

引用:
作者vircgd
  也許是最近愛酸人的人太多,願意分享的人很明顯的變少了,如果你有意分享自身經驗,
那真是久旱逢甘霖 :D ,屆時我也很樂意野人獻曝 :) 。

敝人與幾位同好在某些網站都有藉由"某些片"推廣一些基礎影像原理,但礙於這裡是適合全
年齡層的論壇,且類別也有差異,所以遲遲沒在這邊發佈,這幾天花了點時間簡單剪輯了一小
段合宜的片段,至於討論內容就待敝人編寫完內文後再通知您,界時還望您不吝指教。:)

引用:
作者cheelin
感謝您的回覆
很期待您的大作發表,讓末學有個參考指標 :like:

不用客氣。:)

該段剪輯不是大做,主要目的是推廣影像基礎原理,只是隨手編編的小段落罷了。
(雖然隨手簡單編輯,但還是足以辨識出主題內容啦。)
該篇發文會在接下來的兩天假日,抽出些時間編寫發佈,屆時還請您能抽空指點。 :)

MM工坊 2010-10-29 09:08 PM

補充說明:
TMPGEnc 4.0 XPress可以使用任何外部編碼器∼包括x264。
甚至還能支援硬體剪輯卡或即時編碼系統執行硬體壓縮。(不是指不及格的CUDA或Stream喔。)
PS.須有廠商提供對應版卡使用的Plug-in。

windstar002 2010-10-30 02:27 AM

引用:
作者MM工坊
至於容器問題,不是附檔名為MKV就是封裝為MKV。且MKV對初學者還有一個更麻煩的地
方,就是當播放軟體無法正確分離影音等資訊時,還得額外安裝Haali Media Splitter。


所以∼您沒用過TMPGEnc 4.0 XPress?或對其不熟悉吧!?
TMPGEnc 4.0 XPress可以使用任何外部編碼器∼包括x264。
甚至還能支援硬體剪輯卡執行硬體壓縮。

以免費軟體的角度來看,MeGUI的確是值得推薦的優質使用者介面,其實難懂得不是MeGUI
,而是不同版本的x264的參數差異,初學者若對ISO/IEC 14496-10沒有一定的了解時,
很容易因為錯誤的設定而花...


現在的播放器很難沒有內建mkv分離器了吧......如果說的是m$ mp 那該怪的是M$....

我有用過,而且我自己來說是知道您說得那些部份的差異,我的意思其實就如您說的一樣,是在說「用這兩個軟體都會有使用者不去瞭解功能就會用得很爛的情形 所以tmpgenc未必比較優秀 如果使用者都不打算去瞭解那些名詞的意思 那結論就是用得一樣爛」

還有我倒不太去用aac.......除了謎之片...不然直接用mkv連dts和ac3還有dvd字幕一起風裝進mlv好多了也方便管理...

至於您說的模糊有些是量化設定沒處理好,那請問您的心得該如何設定比較好呢?量化這部份我的確是不太能完全理解怎麼用,是否能舉例一些用法和設定的方式呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。