PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真希望交通部或立法院修法讓黃紅牌機車可以停機車格 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1121144)

超越86的是87 2017-01-23 08:03 AM

真希望交通部或立法院修法讓黃紅牌機車可以停機車格
 
大型重型機車停汽車格真是超浪費。

可是一般機車格,交通部的劃設規定通常寬度大約1到1.5公尺,長度也不夠長,黃紅牌車不好停進去。

真希望順便就修改劃設規則,讓黃紅牌車與汽車在停車上能降低衝突。

kangi319 2017-01-23 08:10 AM

您這樣想,重機一樣也會想,汽車一台位置可以停兩台或一台半重機,浪費!

其實有點本末倒置了,就算停的進去,在沒位置的情況下,會有三寶硬擠,一格當兩格用,一台至少20起跳到百萬的車…如果是您,這樣搞,您不心疼?試想,你的汽車被硬擠,刮傷,您不心疼?

台灣需要的是改觀念,老是車大就是贏,政府也都是大車心態,那再怎樣都是多餘的!如果不能將重機與汽車視為同等,那麼路上還是一樣亂,重車快車道上沒位置就鑽機車道,汽車沒的停就停重機位。

一切都是觀念跟心態。

pets 2017-01-23 10:09 AM

要汽車的路權
要機車的方便

啊 都給你們爽就好了

CDancer 2017-01-23 10:13 AM

汽車停車格已經在難找了,一台重機停去真的會讓人很不爽啊啊啊啊啊

sutl 2017-01-23 10:13 AM

紅牌最大合法尺寸長4M寬1.4M,在修法前要考慮清楚。

日本輕型車長3.4M寬1.48M,還不是照樣停小客車停車格...

JXL 2017-01-23 11:04 AM

我是建議針對這種普遍吵死人的東西 地方政府可以收入城費....

anderson1127 2017-01-23 11:12 AM

其實可以建議政府一個停車格可以停2-3輛的重機,費用就比照一般轎車二分之一等等之類的
一來可以增加每個停車格的收入,又不浪費空間,一舉兩得不是好??

幹嘛一定要來搶機車停車格??

蒜精 2017-01-23 11:14 AM

買的起重機繳不起停車費

那大家幫忙把車砸了就不用繳

一堆老鼠屎壞一顆米(跟小黃狼有何不同)

五四三 2017-01-23 12:00 PM

引用:
作者pets
要汽車的路權
要機車的方便

啊 都給你們爽就好了



+1111111111111111111

gigamo 2017-01-23 12:10 PM

臺灣的機車格停125都不太好擺放了。

重機要停滿辛苦的。

而且,機車格停車方向是車頭向路肩,方向不對是可以開罰單的。

有些路邊頃斜非常大,一般重機是沒有倒車檔,太重的重機是拉不出停車格。

臺灣道路規劃很糟糕。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。