PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   小弟剛踏入喇叭的世界...請教各位大大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=591953)

dolaimo 2006-02-18 10:23 PM

我建議你可以去買台COLIN做的5687來聽!單體的話 他那邊有一顆才350的單體! 你可以DIY 去弄出你想要的東西~ 你可以去 http://colin245.myweb.hinet.net/ 這看看並問問
我不建議你玩縱擴 因為聲音真的不怎麼樣~要就直接買 一般的AMP.
我的MARIDIAN的G91A綜擴+ TEAC VRDS25X(PLAYER) + COLIN DAC+ MONITER AUDIO GR20. VS COLIN 5687搭棚版 + TEAC VRDS25X(PLAYER) + COLIN DAC+ MONITER AUDIO GR20
一樣的東西 只差在擴大器表現就不同了. Orz 結果就是 一台10多萬的maridian被5687打趴了.因為在的細節跟動態上 就被打趴了. =_= 講真的我不建議綜擴.我還沒聽過聲音好到我能滿意的!
player部份 我個人偏好 philips 系統因為聲音一定要乾淨又有一定的厚實(我愛cdm1 cdm4頭). marantz就不愛了!因為聲音黏黏厚厚.一點也不明快乾淨.
喇叭單体我建議你可以玩玩全音域.當你一但知道它的好就會蠻迷的. 只要選擇效率高的單體配上小功率就能很好聽.

NEVERENDnew 2006-02-18 10:47 PM

小弟才剛進入喇叭的世界...還是個學生玩不起=.="

dolaimo 2006-02-18 10:48 PM

引用:
作者NEVERENDnew
請問DAC是什麼... :ase

DAC 的英文為(DIGITAL ANALOG CONVERTER),中文為數位類比轉換器,拜科技所賜,目前大家所熟悉的音源訊號有CD.LD.VCD.DVD等都屬於數位化音訊,這些數位訊號經過 CD.LD.VCD.DVD等唱盤的重播後才可以送出類比訊號經由擴大機使喇叭發聲,因為大部分的家用雷射唱盤都以內建了DAC(數位類比轉換器),所以轉換數位訊號的部份就由原先內建的DAC來完成,既然唱盤中都已有數位類比轉換,那為什麼還要外加一部DAC呢?原因是愛樂者對聲音的要求不因此而滿足,對重播聲音的器材希望表現的更接近原音,大家可以回想從CD雷射問世已來,從初期大家無法親近的冷、硬、數位聲到現在已漸漸的能受大家廣泛接受的情形看來,其間數位類比轉換的技術已如一日千里的速度更進中,這也就是無數的愛樂者捨棄CD唱盤內原有的DAC,取出唱盤的數位訊號(光纖或同軸),外接自行添購的DAC,以期能升級數位類比的轉換能力,讓重播的音樂更真實,這就是為何要再外加一部DAC的主要原因了。

由於科技的進步,數位音源定位的要求也比過去來的高,從CD片16BIT數位格式,44.1KHz的取樣頻率,到目前DVD片 96KHz/24bit/6ch或192KHz/24bit/2ch,相對DAC的要求也要提高才可對應軟體的要求及解碼,目前的DAC晶片生產廠商也已經開始販售192KHz/24bit的高解析度解碼晶片,這些DAC晶片的規格都已超越了過去所有DAC解碼晶片的規格是不可否認的,至於生產DAC解碼器的廠商除了規格取勝外,更應發揮系統調製功夫才不會導致消費者購買的DAC除了提高解析度外,聲音卻變得生硬不佳的感覺!

NEVERENDnew 2006-02-19 11:43 AM

引用:
作者dolaimo
DAC 的英文為(DIGITAL ANALOG CONVERTER),中文為數位類比轉換器,拜科技所賜,目前大家所熟悉的音源訊號有CD.LD.VCD.DVD等都屬於數位化音訊,這些數位訊號經過 CD.LD.VCD.DVD等唱盤的重播後才可以送出類比訊號經由擴大機使喇叭發聲,因為大部分的家用雷射唱盤都以內建了DAC(數位類比轉換器),所以轉換數位訊號的部份就由原先內建的DAC來完成,既然唱盤中都已有數位類比轉換,那為什麼還要外加一部DAC呢?原因是愛樂者對聲音的要求不因此而滿足,對重播聲音的器材希望表現的更接近原音,大家可以回想從CD雷射問世已來,從初期大家無法親近的冷、硬、數位聲到現在已漸漸的能受大家廣泛接受的情形看來,其間數位類比轉換的技術已如一日千里的速度更進中,這也就是無數的愛樂者捨棄CD唱盤內原有的DAC,取出唱盤的數位訊號(光纖或同軸),外接自行添購的DAC,以期能升級數位類比的轉換能力,讓重播的音樂更真實,這...

感謝大大的說明
學到新東西了 :shy:
原來解碼器的用途是這樣阿

shtse 2006-02-20 08:27 AM

NAD 整套的耶 , 難怪 :think:

卡美曾經 三千 買到台壞掉放在庫房已久的綜擴 ,
賣家也沒講明 , 只好鼻子摸摸花 一千 請台北友人送修 ,
前幾天突然看到 Y 拍出現同型機子, 賣家說從美國標回狀況良好 七千 起跳 ,
瞬間讓卡美心情好了許多 :p

rity 2006-02-20 08:45 AM

那喇叭~~~~跟我家的一樣ㄟ..只差在顏色,我家是木頭色的

之前去我爸一個一起去沙烏的朋友家(醫療團的)。他家也是這對..

看來去沙烏的都敗這對回來阿^^

airbirds1049 2006-02-21 10:30 PM

音響器材還是不要買年代太久的好
管機還可以 , 晶體機又是A類的話 , 真的不建議買
之前買了一台MF-A1X , 一接上去聽聲音就感覺不太對
即使是熱機後還是一樣
到最後判定那台機器應該有修過或是改過
畢竟十幾年的機器 , 又是A類的 , 不壞真的很難

jenchan201 2006-02-22 05:50 PM

引用:
作者airbirds1049
音響器材還是不要買年代太久的好
管機還可以 , 晶體機又是A類的話 , 真的不建議買
之前買了一台MF-A1X , 一接上去聽聲音就感覺不太對
即使是熱機後還是一樣
到最後判定那台機器應該有修過或是改過
畢竟十幾年的機器 , 又是A類的 , 不壞真的很難


老機,想到偶唸書時,大部分人都是英系擴大機+英系小叭,
(學生)組了之後很少人會動歪念升級,都狂買CD。

MF-A1不錯聽,十多年前幾個同學學長用這個。配個Monitor Audio或Modau-short(忘了怎麼拼)就很好聽,
當時學校裡用KEF喇叭的,映象中是用NAD居多。
我當時是用JPW的小叭,MF-A1/NAD3020i都推不出來,只好加碼成前後級。

後來改A1X就沒聽過了。A100還有點映象。
當時較有名的小百姓A類機,還有個法國的大小螃蟹,PA-90/PA-60
管機,土砲不算的話,映象中只有Audio innovation是小百姓機。

現在,
歐美進口音響器材都好貴,
大陸管機倒是超便宜,買來之後升級管子,升級管搞不好比原裝機貴幾倍。

aqwpp700413 2006-02-23 07:26 PM

5k的預算對純二聲道來說真的是小的可以呀。
建議在看一陣子然後把錢存起來,這樣子才不會因為預算的問題,結果買的還是一樣沒有提昇的效果呀。

NEVERENDnew 2006-02-25 02:25 AM

現在用雅瑟的古董擴大機8000A+不知名的a牌丹麥機 :jolin:
的確是感覺沒什麼改變...只是比較會蹦蹦叫 :ase
不過當然還是有點爽度拉~錢都敗下去了
晚點再放上照片給大大們看
已經準備好被罵了 :cry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。