22"我就覺得TN色偏問題很嚴重，尤其螢幕擺近的時候，無法擔保每個人視力
都很好，可以把螢幕擺的遠遠的，然後眼睛是剛好正對著螢幕，有時候想舒服
的躺在椅子上看HD影片時，不巧角度不是正對螢幕，那看到的就像負片色彩
的鬼東西，不是看不起台灣品牌(大陸制?)，而是每次在挑選時發現，台灣品
牌只有賣TN便宜低階面板，老是在打價格戰，說到價格，這些螢幕有比
SAMSUNG F2380 CP值高嗎?

台灣最賣的一定是價格便宜的機種.....

像acer這種led背光也算是走高階路線了
用好的面板當然是不錯啊....
不過要在加錢...
買得起的人又有幾個？？
像我就寧可選tn

電腦螢幕不用那麼在意視角啦@@
就當有自動防窺就好了XD

我是在鬼屋買的,
價格的話...為了避免廣告嫌疑,就請自己去鬼屋網站查吧
跟我的入手價是一樣的

其實面板選擇要考慮到使用習慣啦
如果是一般使用電腦坐在桌子前面正對螢幕,沒有躺在床上看的話
都是沒有問題的啦...這點在買之前可能要考慮使用的習慣

現有哪些? 要有HDMI

家電類的

例如電視遊樂器、BD Player等等的吧

畢竟有些族群是電腦螢幕兼電視螢幕用的:ase

--

另外不得不讚許一下lienly兄

終於開始打中文了 :cry: .......

再加一點, 只要$8999!
昨天定了1台, 等交貨......

上次不知道在哪看到的，TN面板好像比VA和IPS面板都來的省電 :confused:
再來一個問題，國產大陸製的LED螢幕和韓廠台灣製的LED螢幕你們買哪個?

至於三星...非用韓廠螢幕不可我寧願選鑠金飛利浦(LG) :flash:

1.不同面板機種耗電確實有差
IPS最耗電，主要是因為透光率比較差所以同樣的背光下會比較暗
往往需要多加背光燈管才能有足夠亮度，如此一來便會比較耗電

但耗電還是出在背光的關係，面板本身驅動所需耗電甚小

2.只要是三星、LG牌都不買
哪邊生產跟用誰的面板都不是重點

Acer S243HL
這一台是不是小黃獨賣啊
前幾天逛了一下Nova..都沒看到這一台 :cry:

你這種論點 大概只成立在19吋(含)以下的產品
20吋以上寬螢幕機種 就算你頭正對螢幕 在視野上 左右範圍還是很廣
尤其是23吋(含)以上的產品 如果還用TN面版 色偏真的很明顯
就算不是多專業的人員 為了自己眼睛的健康 螢幕買好一點也是值得的

日本某網站 明白的標出了 3大原理的面版適合的用途

TN面版 優點:成本便宜反應快 適合大量生產 缺點:視角窄色偏嚴重 長期觀看傷眼
適合辦公室事務用(意思就是說有畫面就好)

VA面版 成本 反應速度 廣視角 色準度 各方面性能都中上程度
適合多媒體 電視 影片 電玩

IPS面版 缺點:成本高 速度稍慢 優點是視角最廣 色準度最準
適合美工 專業監視 醫療(醫生看X光片)

簡單的就結論來說LED背光是趨勢 遲早以後新生產的LCD螢幕
都會採用LED背光 而且賣現在的價錢

現在花1.5倍以上的價錢 買TN面版LED背光
什麼幾百萬比一 數字遊戲 都是毫無意義的事情
電漿只要1萬比1 在對比效果上就打死光全部的LCD螢幕了

真的在意螢幕在畫質上的表現 起碼要買VA面版的才是正道

PS:電漿只適合當電視看 不適合當電腦螢幕