作者JASON_LIN88

以百科上的文章來看，確實有官僚誤事的感覺，但百科乃人為，撰寫上也有兩面意見....
媒體喜歡導向刁民貪得無厭(能引起網路謾罵)，這比官僚還能吸引目光(已經麻痺)，
所以會看到這樣的報導，老實說，每個人都在打算盤而已∼利用人死謀取最大利益已經是常態。

不過，這次的承審法官，甘犯眾怒去判消防局(目前台灣相對比較不會受批評的單位)敗訴，
如果不是恐龍法官所致，那這樣的判例是否能夠給這些救災單位的官僚一點警惕？

作者chengjer

以後發生山難就請民間人士搜救省的還要花大批人力.

作者finalhope2010

最近看了MIT台灣誌關於登山的內容少說上百集吧，另外又看了登山討論區，老手告訴菜鳥永遠不要太看得起自己。

1.平常有運動不代表你可以背幾十公斤在山裡走，登山的體力非常需要打底
2.登山的天氣不會只有一種，狂風暴雨下雪的情況之下要確保不失溫，萬一要過夜還要會紮營，野外求生更不用講。
3.參加有嚮導跟協作的團不代表可以一切順利，嚮導跟協作的等級至少不是普通人，你的速度跟不上只會很痛苦。

只能說南投縣消防局很倒楣，前面嘴硬的人死的不夠多。
爬爬郊山不要把自己想得很厲害，爬百岳是一回事，爬中級山又是另一回事。

在下不愛兩隻腳著地的運動，連走個草嶺古道都痛苦萬分，以上僅是鍵盤爬山的小小心得，其他的請各位指教

作者newsnes

以下維基百科這一段，似乎也不無道理。


登山我不懂，以下類比不知恰當與否，請指教。

如果一個袋子裡面有52個白球和1個黑球，不看光憑觸覺無法分辨，伸手入袋摸球，拿出黑球得大獎。首先A伸手入袋摸球，51次摸球拿出51顆白球後，B再伸手入袋摸球，第一次拿出白球，第二次拿出黑球得大獎。請問這算是是A在打混，B比較強嗎？

作者newsnes

以下維基百科這一段，似乎也不無道理。


登山我不懂，以下類比不知恰當與否，請指教。

如果一個袋子裡面有52個白球和1個黑球，不看光憑觸覺無法分辨，伸手入袋摸球，拿出黑球得大獎。首先A伸手入袋摸球，51次摸球拿出51顆白球後，B再伸手入袋摸球，第一次拿出白球，第二次拿出黑球得大獎。請問這算是是A在打混，B比較強嗎？

作者sclee

維基百科這一段是錯誤的

裁決書寫得很清楚

民間搜索山友黃國書找到大體是在消防隊宣稱已經找過的地方找到的

作者oodin.

整串只有你知道這點

其他酸砲連要開幹都不做功課
實在討論不下去