多元就是多錢，不是講得很明白了嗎？

同意 x 10000000000000

至於另一點, 我沒想法...

所以我贊成恢復聯考...

以前如果家境好聯考考不好，
直接就送出國了啦

我二姊夫個大兒子

成績只中上,都可以入讀名校

只說一句,有關係想入就入

沒關係千方百計沒法入

不可能啦

送出國~歐美的後門門檻(coco)不知道比台灣高N倍~
(除非你送去比台灣還落後的)

我也贊成恢復聯考~但問題是不可能恢復了~

因為現在的高官、有錢人都是既得利益者~他們哪可能會放開這個保護傘!?
(所以雖然我對12年國教沒什麼研究~但說真的...實在無法看好它)

這種惡例一開~往往就只有越來越往壞的方向發展~

除非...絕大多數的人民自我覺醒~並跳出來反抗...但這難度也很高...

台灣教育導入12年國教，
會變成公立學校良莠不均。
好學生也會慢慢被帶壞，
私校會慢慢探出頭，
畢竟經過篩選私校成績會越來越好，
以後明星學校會演變成私校的天下。
你要進私校要有足夠的錢，
還要經過入學考的篩選，窮人<-等下次投胎可能比較快

以前讀 最好的高中 最好的公立大學 學費才幾千元而已
而且是不管有沒有錢只要有本事通過聯考就能出頭天
為何要打掉聯考 因為聯考無法耍特權阿

囧momomomd 女兒怎麼進北一女的

不用理會那些廢話, 有些確實的道理如下:

名校: 不可否認制度上, 教學規劃等都比較完善有系統化, 有幫助學習.

但學習向來不是完全靠外力的事, 最主要的還是要看自己(不是說外力沒屁用, 請分清楚).

台灣的學校被濫占名額? 那又如何? 如果真有那個實力可上但有其它因素受困者.. 相信自己去登錄國外學校看資料不難吧, 那就選擇過去拿獎學金但要有研究貢獻這條最不容易走的路, 然後如果不想回台灣就技術移民.

當然, 這個是需要一定實力的, 也是一條很不容易的路, 再有天賦也不可能輕鬆的走.

誰是臺大學生？
參考看看

事實上就是在台灣有錢人讀便宜的國立大學名校的比例遠高於窮人
尤其父母是公教出身的孩子，軍公教還有教育學費補助，等於是窮人補貼富人

階級複製便是由此而來


museshuner 兄貼的這篇就是我想講的
台灣一直以來高等教育的制度都很有問題

一系列教改本來就是為了斷了窮人子弟的翻身之路，就算不把過程都拿出來數落一翻，單看結果的結論也是如此，就像我國通行的無良血汗模式一拿到國外就失效了~這其中的奧妙非常人能理解