我的電腦待機耗電量52W時PSU耗電96W，跑WCG 83W時PSU耗電133W。(海X S12 300W)

一般人(合板用戶)要達成使用時80+，可能要去找200W以下的PSU。

Q8200+P5B+DDRII800 2GB*4+X700+Prodigy7.1+E900F+7K1000.B 640GB+DVD+R+FDD...

我同學之前在計算電源瓦數的網站算瓦數時破500W了....
E8500+GTX260+n*HD.....
目前他是用ZIPPY 400W POWER
整天在問我說會不會燒掉....，

問題是MTBF只是參考數據，並沒有保證產品一定的使用壽命，加上電子零組件本身也有可靠度問題，即使產品真有相關耐用性認證，但並未擔保每顆的電子零件都能有相同的壽命，總不能把每顆要出廠的電源都給他燒一段時間吧，這樣產品還能賣嗎?

電源供應器最難測試出來的就是耐用度，偏偏這又是攸關其品質及穩定度的指標之一，用好料的電源仍有死亡機會，偷的亂七八糟的用幾年有時還不見得會死，只能在選購時盡量降低故障發生的可能機率，但仍有太多因素無法保證故障一定不會發生。

80PLUS跟電源供應器幾瓦有啥關係......

應該說80+看設計,耐用度看用料
設計好的psu,裡面用了一堆易爆電容,仍然可以通過80+,掛上80+牌子賣貴一些
所以80+跟耐用度是沒關係的..

不過不是買大瓦數就好, 愈大瓦數愈難達到80%以上的效率
一般人用差不多買380w~450w就很夠用了
(要裝多少東西才能讓600w的psu達到80%的教換率...)

耐用度還是要看設計
我認為沒有不能用的電容
只有用錯地方的電容

請問各位高手，如果要長期開機（例如跑Folding@home），該用有80+還是沒80+的阿？
如果本身平台需求電源很大（例如：多卡CF或是SLI，平台大超等等），但是開機時間不長，該用有80+還是沒80+的阿？

謝謝

怎麼會有這樣的疑問呢?
不管基於何種角度，能源利用率愈高愈好。

用電兇者，能源利用率愈高，節省的電費愈明顯，另一方面也是減少公害。
一顆能源利用率差的PSU，不管多耐用都不是一個好選擇。

既然耐力測試結果極不易得，那麼就為保固是問，
滿足需求下，哪邊保固有利、方便、有效率，就買哪邊。

80plus PSU也是有良莠之分的。
你今天多花的錢是用於提升能源利用率，同時減低廢熱與噪音，
減低污染製造量。
PSU 的 耐用度 取決 『用料品質等級、散熱設計』，
能源利用率 取決於 『線路設計、電子元件特性』，
相同特性的電子元件也是品質等級之分的。

總之，買80+ PSU是正確的選擇，但是要挑品牌、型號就對了。

當年那幾間MB廠,在CPU附近用某牌電容 :laugh:
難不成他們全用錯地方
有些地方的電容,也用不著那麼高的規格...那要用在哪個地方才適合?
沒有電路通過的地方?

這也是我心中的一個疑問, 本身跑WCG(@CPU)+Folding@home(@VGA)一段時間後,

有遇到高負載時,電源原先夠用變成不太夠用的現象, 偶爾會熄火重開(Enhance500W)

當負載變低的時候電腦就不會熄火重開, 其餘一切正常.不知道是不是老化輸出不夠力還是怎樣的問題,

順便問一下這有方式可以檢測嗎? 或乾脆有人可以直接推薦高瓦數的PSU嗎?

(之前其他PC換了UCP 700W銀牌的,說實在話也是看認證牌在買而已,不懂什麼分辨技巧) :think: